Cuitláhuac entregó a Espacios Educativos obras que nada tienen que ver con educación: Sigfrido Ávila

Este martes, durante la sesión plenaria del Congreso del Estado, se aprobaría la Cuenta Pública 2024 que contiene un daño patrimonial de 2 mil 372 millones 867 mil 596.56 pesos.

De ese monto, 829 millones 397 mil 442.45 pesos corresponden al último año del Gobierno del exgobernador Cuitláhuac García Jiménez y fueron detectados en 41 entes estatales; mientras que mil 476 millones 63 mil 654 pesos fueron detectados en 171 ayuntamientos y entidades paramunicipales.

En la víspera de la votación del dictamen que presentará la Comisión Permanente de Vigilancia, el diputado local y vocal de la referida Comisión, Adrián Sigfrido Ávila Estrada, adelantó que aún no define su voto toda vez que tiene dudas sobre las facultades legales de algunas dependencias del Gobierno estatal y de organismos descentralizados para ejecutar obra pública que no es de su competencia.

Explicó que en el último año de García Jiménez, el Instituto de Espacios Educativos de Veracruz (IEEV) tuvo a su cargo la obra de remodelación del estadio de futbol “Luis ‘Pirata’ Fuente” y la construcción del “Nido del Halcón”, obras que nada tienen que ver con el sector educativo. Y la Procuraduría Estatal de Protección al Medio Ambiente (PMA) tuvo a su cargo la remodelación del Aquarium del Puerto de Veracruz, obra que, a su juicio, es una instancia meramente normativa.

El Legislador del Partido Movimiento Ciudadano (MC) dijo que solicitó al Órgano de Fiscalización Superior (ORFIS) fundamentar legalmente cómo fue que la Secretaría de Educación de Veracruz (SEV), a través del IEEV, pudo realizar obras deportivas. “Cuando uno revisa la parte reglamentaria se establece que son obras del sector educativo y ni el ‘Pirata’ ni el ‘Nido del Halcón’ tienen que ver con la educación. Son instalaciones deportivas y, para colmo, fueron entregadas en comodato a un particular”, señaló.

Aclaró no estar en contra de la realización de obra pública pero si no existe fundamento legal para que esas dependencias las ejecuten llevaría a un problema de origen: los mil 600 millones de pesos que se invirtieron en el estadio de futbol, los 600 millones de pesos del Aquarium y los mil millones del “Nido del Halcón” serían considerados daño patrimonial. Agregó que si la Ley no contempla que entidades como el IEEV o la PMA tengan atribuciones para realizar obras el presupuesto total ejercido por dichas dependencias debería ser considerado daño patrimonial.