Ir a Menú

Ir a Contenido

Sección: Estado de Veracruz

Acusan jueces

Cuitláhuac y partidos se reparten magistraturas; colocan a “recomendados”

- Con carta a la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez, jueces de Veracruz reprochan la situación

- Demandan respeto a su antigüedad y carrera judicial; exigen audiencia con el Gobernador

- Afirman que de 13 vacantes, el Ejecutivo coloca a 6 recomendados, “familiares y políticos”

José Topete Xalapa, Ver. 06/10/2019

alcalorpolitico.com

En total 20 jueces y exjueces de Veracruz pidieron la intervención de la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, para garantizar la legalidad del proceso de selección para ocupar las 13 magistraturas que están vacantes en el Poder Judicial de Veracruz.

Aseguraron que a siete meses de la jubilación masiva de magistrados por una reforma a la Constitución del Estado, los partidos políticos en compañía de los integrantes de la Diputación Permanente del Congreso del Estado, “pretenden repartirse las magistraturas”.

En ese sentido mediante un desplegado se pronunciaron porque el gobernador del Estado, Cuitláhuac García, acepte reunirse con ellos y que se respete la carrera judicial.



“Solicitamos su valiosa intervención, para el efecto, de que el Estado Mexicano, por conducto de los Poderes Ejecutivo y Legislativo de nuestra entidad, no vulneren nuestros derechos humanos a poder participar realmente en la conformación de nuestras autoridades y de esta forma, respeten la carrera judicial”, pidieron a Sánchez Cordero.

En su mensaje recordaron que el Gobernador realizó una “convocatoria invitación” para elegir a los mejores perfiles, e incluso, pidió la opinión de las Barras, Colegios y Asociaciones de Abogados, con el fin de que estos, externaran sobre las personas idóneas para ocupar esos cargos.

“Pero resulta que contrario a ello, nos hemos encontrado que desde el mes de enero de este año, el señor Gobernador, apartándose de esos principios básicos necesarios para conformar un Poder Judicial del Estado, armónico con el proyecto del Ejecutivo Federal, simplemente se concretó a proponer a seis recomendados, entre los que se encuentran familiares y políticos, sin analizar que cualquiera de nosotros, tenía mayor experiencia y capacidad”.



Aseveraron que asociaciones de abogados protestaron enérgicamente, lo que motivó al Ejecutivo estatal a detener el curso de sus primeras propuestas.

Añadieron que tanto en la primera, como en una segunda propuesta de García Jiménez, se está privilegiando #la posición política, el amiguismo y los compromisos de grupos.”

El documento fue firmado por:



1.- Maestro en Derecho.
ADALBERTO LÓPEZ POZOS.

2.- Maestra en Derecho.
ALMA ALEIDA SOSA JIMÉNEZ.



3.- Doctora en Derecho.
MARÍA ANDREA GARCÍA ZAVALETA.

4.- Licenciado en Derecho.
ALBERTO BARRERA Y VÁZQUEZ.

5.- Maestro en Derecho.
CRISTIAN MAURICIO MENDOZA ESPINOSA.



6.- Maestro en Derecho.
DANIEL DÁMASO VÁZQUEZ BAUTISTA.

7.- Doctora en Derecho.
TOMASA DELGADO SERNA.



8.-Doctora en Derecho.
ERYCKA PAOLA LEÓN TABLADA.

9.- Doctor en Derecho.
FLORENCIO HERNÁNDEZ FLORES.

10.- Maestro en Derecho.
IVÁN

EMANUEL DIZ REYES.

11.- Maestro en Derecho.
JOAQUÍN REYES MARTÍNEZ.



12.- Maestro en Derecho.
EUSEBIO SAURE ORTIZ.

13.- Doctor en Derecho.
JUAN CARLOS ORTÍZ ROMERO.

14.- Maestro en Derecho.
LAURENTINO SOSA CAPISTRAN.



15.- Maestro en Derecho.
MAXIMINO CONTRERAS ROSALES.

16.- Maestro en Derecho.
GUILLERMO VARGAS HERNANDEZ.

17.- Maestra en Derecho.
MARLEM GONZÁLEZ PÉREZ.



18.- Maestro en Derecho.
SENEN LOEZA GUEVARA.

19.- Maestro en Derecho.
SERGIO ANDRADE AGUILAR.

20.- Doctor en Derecho.
JAVIER CASTELLANOS CHARGOY.