Los suplentes de los alcaldes de Ixhuatlán del Sureste y Úrsulo Galván asumirían las presidencias municipales si el pleno del Congreso de Veracruz aprueba los dictámenes para retirar el fuero a Raúl González Martínez y Bertín Bravo Montero, respectivamente.
La Comisión Permanente Instructora propuso que Juliana Ruiz Martínez sustituya a González Martínez en Ixhuatlán del Sureste y que Pedro de Jesús Rosado Guzmán ocupe el cargo de Bravo Montero en Úrsulo Galván mientras los ediles enfrentan los procedimientos promovidos por la Fiscalía General del Estado.
Ramón Díaz Ávila, secretario de la Comisión, informó que los dictámenes fueron aprobados en sentido favorable a las solicitudes de declaración de procedencia presentadas por la Fiscalía y serán sometidos por separado a la votación de los 50 integrantes de la LXVII Legislatura. “Después de escuchar a la Fiscalía, de revisar expedientes y de ver las pruebas que señalaron tanto la Fiscalía como la defensa, consideramos que es viable que salga la petición de la Fiscalía a favor”, declaró.
El legislador explicó que la propuesta para llamar a los suplentes busca garantizar la continuidad de los gobiernos municipales mientras González Martínez y Bravo Montero atienden las imputaciones formuladas en su contra. “Consideramos que sería lo más correcto que ellos tomaran protesta, para que los alcaldes puedan llevar su proceso y quede gente en la administración mientras pasan esta etapa, defendiéndose de las imputaciones de la Fiscalía”, señaló.
En el caso de Ixhuatlán del Sureste, Juliana Ruiz Martínez fue registrada como suplente de Raúl González Martínez. En Úrsulo Galván, Pedro de Jesús Rosado Guzmán fue electo como suplente de Bertín Bravo Montero. Las dos fórmulas fueron postuladas por Movimiento Ciudadano.
Díaz Ávila indicó que la Comisión Instructora no evaluó la filiación partidista de quienes asumirían los ayuntamientos, sino la obligación de respetar la integración de las planillas que resultaron electas. “Los suplentes de los alcaldes que tienen que salir de su cargo en estos momentos para defenderse ante la Fiscalía General del Estado deberían asumir su cargo. Nosotros no cuestionamos el origen político de ellos”, expresó.
La Comisión descartó solicitar la desaparición de poderes en Ixhuatlán del Sureste y Úrsulo Galván, debido a que los procedimientos se limitan a determinar si los presidentes municipales deben conservar la protección constitucional. “No había ningún elemento para desaparición de poderes. Esto es un juicio de procedencia. No vimos como Comisión perjudicar a un municipio por algún señalamiento o alguna imputación”, afirmó el diputado.
Conservan sus Derechos
Otro de los puntos incluidos en los documentos es la preservación de los derechos político-electorales de los alcaldes. De acuerdo con Díaz Ávila, González Martínez y Bravo Montero podrían regresar a sus cargos si concluyen los procesos en su contra y no existe una resolución que se los impida. “Al momento de que terminen esta situación de defensa ante la Fiscalía, creemos que tienen todo el derecho de regresar a su cargo porque así fueron electos”, sostuvo.
El secretario de la Comisión resumió que los dictámenes contienen tres determinaciones: declarar procedentes las solicitudes de la Fiscalía, preservar los derechos políticos de los alcaldes y convocar a sus suplentes para garantizar la continuidad de las administraciones municipales.
La declaración de procedencia no establece la responsabilidad penal de los ediles. Su alcance se limita a retirar el fuero para que puedan enfrentar las investigaciones y, en su caso, los procesos promovidos por la autoridad ministerial bajo las mismas condiciones que cualquier ciudadano. “Los dos alcaldes de Úrsulo Galván e Ixhuatlán del Sureste podrán defenderse ante la Fiscalía y de los señalamientos como cualquier ciudadano”, dijo Díaz Ávila.
La Comisión Instructora, presidida por Facundo Fernández de la Cruz e integrada también por Díaz Ávila como secretario y Felipe Pineda Barradas como vocal, revisó las carpetas de investigación, las pruebas aportadas por la Fiscalía y los argumentos presentados por las defensas.
Los diputados comenzaron el análisis después de las audiencias de pruebas y alegatos, celebraron una reunión de trabajo el viernes y concluyeron este lunes la elaboración de los dictámenes. “Nosotros, como Comisión Instructora, terminamos el trabajo; concluimos el día de hoy y ya todo queda en el pleno del Congreso del Estado”, puntualizó Díaz Ávila.
Para aprobar el desafuero de cada presidente municipal se requiere el voto favorable de las dos terceras partes de los 50 integrantes del Congreso local. Los casos serán discutidos y votados de manera individual. La Diputación Permanente ya convocó a una sesión extraordinaria privada para este miércoles 5 de agosto a las 16:00 horas, en la que el pleno definirá si retira el fuero a los alcaldes de MC.