Defensores denuncian "vagas" acusaciones a los 11 detenidos por violencia en el DF

Abogados defensores de las personas que están detenidas en el penal federal de Villa Aldama, Veracruz, por los hechos violentos ocurridos el pasado 20 de noviembre en la manifestación de la plancha del Zócalo Capitalino, donde se exigía la aparición con vida de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, Guerrero; denunciaron una serie de violaciones en contra de ellos que van desde la incomunicación, lesiones, tortura, pero sobre todo, acusaciones “vagas y endebles” por parte del Ministerio Público.

En conferencia de prensa, Luis Enrique Zedillo y Erick Villanueva de la Unión para la Defensa de la Vivienda AC; Alejandro Jiménez, del Instituto Mexicano por los Derechos Humanos y Democracia; Daniel García, Mariana Gil y Alberto Muñoz de la Oficina de la Defensoría de los Derechos de la Infancia; afirmaron que la detención de las11 personases una detención “arbitraria”.

Puntualizaron que de los 11 detenidos,

ocho sonvarones y ellos están en el penal veracruzano, mientras que el resto, es decir,tres mujeres,

ellasse encuentran en un penal de Nayarit.Asimismo, de entre los

ocho hombres se encuentrael chileno, Lawrence Maxwell Ilabaca.

Los abogados explicaron que sólo están defendiendo a 5 de los 11 detenidos, pero representan en total a 7, entre los que se encuentra el extranjero.

Indicaron que la causa penal como tal está radicada en el estado de Veracruz, por ello es que se trasladaron hacia esta entidad.

Las tres mujeres y un detenido de los que están en Villa Aldama están siendo defendidos porun defensor de oficio adscrito al juzgado de la Federación, sin embargo, hay constante comunicación entre ellos para que la defensa sea "unánime" y sirva para todos.

Los siete defendidos por las organizaciones son: Roberto César Jaso del Ángel, Isaac Domínguez Ayala, Hugo Bautista Hernández, Atzin Andrade González, Juan Daniel López Ávila, Lawrence Maxwell Ilabaca y Luis Carlos Pichardo Moreno.

En la narración de los hechos, afirmaron que eran personas que efectivamente se estaban manifestando, pero que no incurrieron en ningún hecho delictivo o violento el 20 de noviembre pasado en la Ciudad de México.

Señalaron que al revisar la causa penal se percataron de que las acusaciones que tienen

estas personas son muy “vagas” y “endebles” y es que aninguno se le vincula realmente con los momentos de los hechos que narran.

Las acusaciones en su contra son por tentativa de homicidio, asociación delictuosa y motín.

Manifestaron que por parte de la autoridad están señalados como integrantes de grupos anarquistas de acuerdo con un informe de la Policía Federal del 2011, sin embargo, en ningún momento se les vincula que pertenezcan adichos grupos.

“En general son las pruebas que ellos (el gobierno del D.F.) manejan, ninguno de las 11, entre ellos 8 hombres y 3 mujeres… cabe destacar que el informe hace referencia al a existencia de grupos anarquistas en México con base en un informe del 2011, pero no hay ningún vinculo con los estudiantes y las personas detenidas”, sostuvieron.

Con base en esos informes policiales aquellos identificados como anárquicos no coinciden con

las personas detenidas.

Además ninguno de los detenidos confiesa haber participado de los hechos delictivos, todos afirman haber asistido a la macha de forma pacífica, ninguno se conocía entre sí, salvo dos personas que acudieron en pareja.

Tres de los detenidos se reservaron su derecho a declarar, sin embargo, para el Ministerio Público lo toma en cuenta como una aceptación de su participación en la comisión de los hechos delictivos.

Los argumentos de la autoridad para acusarlos es que se dijeron “compa” o “compañero”, "esas son las pruebas es la argumentación para decir que formaban parte de un colectivo".

La autoridad afirma que uno de los detenidos jaló a un policía y dijo “vamos a matar a ese perro incitando a otras personas y que estas personas lo empezaron a golpear”.

Las lesiones del policía agredido no fueron certificadas y no existen rastros de piedras, palos, petardos en ningunos de los detenidos, además insistieron en que hasta el momento de la consignación no se certificaron las lesiones del policía.

“Las pruebas que se encuentran en la consignación para tener a estar 11 personas detenidas son circunstanciales”, sostuvo el grupo de abogados.

Afirmaron que durante su estancia en la SEIDO se les violó su derecho a que se les designara la defensa que ellos escogieran, no se les permitió el acceso a ningún abogado que quisiera asumir su defensa, hubo incomunicación por un largo periodo con respecto a los familiares a los cuales se les permitió el acceso hasta después de que rindieron su declaración preparatoria.

“Hay muchos compañeros que fueron golpeados, torturados, intimidados desde la detención, su traslado a la SEIDO, su estancia en la SEIDO y desde su traslado al penal, lo que nos cuentan los detenidos fue que desde el traslado al reclusorio les decían les va a pasar lo que a los 43 de Ayotzinapa”, denunciaron.

Insistieron en señalar que la acusación es

“endeble” y es justo poner en evidencia que no hay elementos más allá de aquellos que los que puedan aportar para decir cómo quieren ellos armar esta acusación.

Las acusaciones por motín y asociación delictuosa es un tema que no requeriría mucha prueba porque no está sustentado en lo que ellos ofrecieron, es decir, que existieran vínculos previos, que existiera el acuerdo para cometer un fin ilícito, no lo logran acreditar.

En el contexto en el que se presentan los hechos, las acusaciones pudieran tener el objetivo de criminalizar la protesta, pero sobre todo para desincentivarlas.

Los abogados estiman que con base en los elementos que tienen para su defensa, este mismo sábado pudieran salir en libertad, pues el plazo que tiene el juez de la causa, ya sea el auto de formal prisión o el auto de libertad.

Expusieron que los detenidos están en un área que se llama módulo, están por parejas, están bien, tienen alimentación, elementos para su higiene personal, pero les gustaría estar juntos, tener libros, juego de ajedrez, pues están aburridos, “ellos refieren que están bien”.

Recalcaron que no hay una justificación porla que estas 11 personas hayan sido trasladas al penal de alta peligrosidad de Villa Aldama, pero refirieron un acuerdo por el que el gobierno de la capital del país tiene un convenio por falta de capacidad de los reclusorios del Distrito Federal.

Por este asunto, fueron interpuestas quejas ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos por estar en un penal de máxima seguridad, asimismo por la detención, la incomunicación y las lesiones que han sufrido.

De los tres cargos, solamente uno es grave, que es la de tentativa de homicidio, por ende no alcanzan fianza.