Familiares de Kevin Jovany “N” y Kevin Alejandro “N” –detenidos por la Fiscalía General del Estado (FGE) por el homicidio ocurrido durante una riña el 21 de febrero al finalizar un partido de futbol entre el Racing Veracruz y los Toros de Celaya en Boca del Río– se manifestaron para afirmar que ambos son inocentes y están siendo inculpados injustamente.
Los familiares aseguraron por separado que no existen pruebas suficientes para responsabilizarlos. En el caso de Kevin Jovany “N”, afirmaron que ni siquiera acudió al partido y cuentan con pruebas de que se encontraba en otro sitio con su familia. Indicaron que la relación con el caso se basa en el calzado que usaba, el cual presuntamente coincide con el que se observa en los videos del incidente.
“Buscan inocentes para lavarse las manos y que puedan abrir. Queremos justicia; si no, no estuviéramos aquí parados si no supiéramos que es inocente, porque esa noche no vino al partido, estaba con su hijo. No sabe nada, nada más quieren buscar de dónde; por unos tenis, tengo entendido que por unos tenis, pero hay muchos tenis iguales, si no tienen una cara”, dijo su tía.
Por su parte, amigos y familiares de Kevin Alejandro “N” señalaron que él sí acudió al partido el 21 de febrero, pero sostuvieron que no es responsable del homicidio y que no existen pruebas que lo impliquen en el hecho.
Pese a reclamos, los imputan y se quedan presos
Pese a las protestas, un Juez de Control imputó y dictó prisión preventiva a Kevin Jovany “N” y Kevin Alejandro “N” como presuntos responsables del delito de homicidio doloso calificado.
La FGE, a través de la Fiscalía Regional de Veracruz, informó que tras la audiencia el Juez de Control decretó legal la detención y dio procedencia a la formulación de imputación. Kevin Jovany “N” y Kevin Alejandro “N” son señalados de participar en la riña ocurrida afuera de la Unidad Deportiva “Hugo Sánchez” el pasado 21 de febrero, en la cual murió un hombre integrante de la porra de Toros de Celaya.
Los imputados se acogieron al término constitucional, por lo que su situación jurídica se determinará en la próxima audiencia que se celebrará el 6 de marzo. Los fiscales solicitaron la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa, la cual fue concedida por la autoridad judicial en el proceso penal 71/2025.