Denuncian a Juez de Tantoyuca del nuevo Poder Judicial por presunta parcialidad

Continúan los señalamientos contra los nuevos jueces en Veracruz, primero por su falta de capacidad y ahora por presunta parcialidad en la impartición de justicia.

En el Distrito Judicial de Tantoyuca una denuncia formal presentada ante el Tribunal de Disciplina Judicial, bajo el expediente 514/2025-II, exhibe presuntas irregularidades cometidas por el juez mixto de primera instancia Rodrigo Ceballos Magaña, a quien se le solicita un procedimiento administrativo sancionador.

La queja, ingresada el 12 de septiembre, describe un episodio que va más allá de la simple omisión: el juez habría condicionado la firma de una diligencia alegando presiones políticas y, posteriormente, emitió una resolución con hechos que no constató personalmente. El denunciante asegura que al solicitar copias certificadas en el juzgado se percató de que la diligencia aún no contaba con firma. Al preguntar directamente al juez, éste le habría respondido que no lo haría porque “ya lo habían buscado unos políticos del distrito” interesados en que el documento no se vinculara a un presidente municipal electo, el diputado Roberto Francisco San Román Solano.



La denuncia sostiene que este proceder refleja una intromisión indebida de actores políticos en decisiones judiciales, vulnerando principios básicos de imparcialidad y servicio público.

El caso se agrava con la resolución emitida el 8 de septiembre, cuando Ceballos Magaña negó una medida de protección –depósito de personas– argumentando que no existía riesgo inminente en menores de edad involucrados. El quejoso advierte que el juez ni siquiera acudió a la diligencia que habría permitido constatar directamente la necesidad de la medida, por lo que asentó hechos sin tener conocimiento de causa.

“Con ello me di cuenta que el servidor público atentó contra los principios que rigen el servicio público, porque emitió una resolución utilizando hechos que no le constaban, además de realizar una conducta omisiva que vicia la administración de justicia en aras de proteger los intereses de un político local”, señala textualmente la queja.



La denuncia pone nuevamente en la mira al Poder Judicial de Veracruz, cuestionado en meses recientes por la designación de nuevos jueces sin experiencia, señalados de llegar al cargo por cuotas partidistas más que por méritos profesionales. Si bien el Tribunal de Disciplina Judicial fue creado para vigilar la actuación de los juzgadores, las críticas apuntan a que este organismo enfrenta el reto de demostrar autonomía y eficacia frente a presiones internas y externas.

Organizaciones locales y usuarios de redes sociales han insistido en que la falta de preparación y la parcialidad de algunos jueces están minando la confianza ciudadana en el sistema de justicia. La denuncia contra Ceballos Magaña no sólo refleja un caso particular, sino que expone la percepción creciente de que las resoluciones judiciales pueden estar sujetas a intereses políticos más que a la Ley.

Ahora corresponderá al Tribunal de Disciplina Judicial revisar con seriedad el expediente 514/2025-II, pues de su resolución dependerá no sólo la situación del juez señalado, sino también la credibilidad de la institución encargada de vigilar la imparcialidad judicial en Veracruz.