Ir a Menú

Ir a Contenido

Sección: Estado de Veracruz

El Padre Solalinde limó asperezas con Buganza y justificó su mala actitud: “es que es panista”

- “Encontré mas disposición en el gobierno de Veracruz que en el gobierno federal” para dar solución a secuestros de migrantes

-Debe desaparecer el Instituto Nacional de Migración y hacer otra institución

Ylia Ortiz Lizardi Xalapa, Ver. 01/07/2011

alcalorpolitico.com

Al reconocer el interés del gobierno de Veracruz por resguardar la integridad de los migrantes que transitan por el territorio, el sacerdote católico, Alejandro Solalinde Guerrero, coordinador del albergue de migrantes "Hermanos en el Camino", en Ixtepec, Oaxaca, dijo haber entregado a Javier Duarte los testimonios de migrantes respecto a violaciones cometidas en su contra.

–Lo que está pasando en Veracruz puede ser un paradigma, sentar las bases de políticas públicas incluyentes, en este caso si tomamos en cuenta a la comunidad universitaria, a la comunidad investigadora, ellos van hacer lo suyo y nos van aportar información, la sociedad civil y las feligresías; esto es clave para evitar que los secuestros se sigan dando–

Y aunque dijo coincidir con las cifras que dio el Instituto Nacional de Migración de que fueron 5 migrantes los plagiados, dejó lugar a dudas al señalar que están revisando cerca de 80 casos de migrantes desaparecidos.

Rodeado de reporteros en los pasillos de palacio de gobierno, Solalinde dio respuestas a tantas interrogantes se le plantearon.

No terminaba de hablar de un tema cuando ya se le preguntaba otro. Así, refirió su complacencia porque en Veracruz el gobierno está buscando un camino de solución en el respeto de los derechos humanos de migrantes:

–Yo encontré más disposición en el gobierno de Veracruz que en el gobierno federal–

Y sobre las desafortunadas declaraciones del Secretario de Gobierno, Gerardo Buganza Salmerón, quien dijo que el sacerdote debía denunciar ante autoridades el secuestro y no presuponerlo, Solalinde afirmó que ya había limado asperezas:

– Ya, ya platique con él. No es problema, él puede decirles por quéafirmó eso. Yo le dije con todo respeto que cuando él opinó a lo mejor todavía no había averiguación previa ni el esclarecimiento de las 5 personas, pero que él está en la disposición de tomar otra actitud–

Y más adelante, cuando de nuevo se le preguntó sobre el tema, atribuyó la declaración del Secretario de Gobierno a que pudo tener otras razones:

–A lo mejor puede ser, no sé por simpatía con Calderón y que es panista, pudo ser esa su actitud de simpatía, pero aquí lo que importa son los hechos y hay un secuestro masivo–

Antes también abundó sobre su rechazó al INM, respecto a que sería más propicio, más conveniente para el gobierno federal desaparecerlo: “que mejor se hiciera una subsecretaria y que puedan salvarse y rescatarse buenas personas valiosas que hay ahí y hacer una nueva institución”.

Porque recalcó que como institución ya está muy viciada: “cumplió con lo suyo, fue hecha en otra época, es obsoleta, se tiene que hacer un nuevo instituto, no es confiable porque es corrupta, es obsoleta, no ha sabido renovarse y porque no responde a las iniciativas del comisionado".