El “Proyecto Inocencia” enfrenta resistencia en juzgados: Tomás Mundo Arriasa

El abogado penalista Tomás Mundo Arriasa advirtió que existe una marcada resistencia en los juzgados y en el Tribunal Superior de Justicia de Veracruz para atender los planteamientos del “Proyecto Inocencia”, iniciativa que busca revisar casos de personas encarceladas injustamente a través del uso de nuevas herramientas científicas y periciales.

El especialista explicó que esta resistencia deriva de una cultura institucional que asocia la liberación de una persona inocente con la idea de “sacar a un culpable”, lo cual, dijo, refleja una percepción errónea y arraigada entre funcionarios del sistema judicial. “Nos está costando mucho porque piensan que liberar a un inocente es sacar a un culpable. Eso es malísimo”, expresó.

Mundo Arriasa señaló que este tipo de obstáculos no es exclusivo de Veracruz, pues en otros países como Estados Unidos, Puerto Rico, Colombia o Argentina los equipos del “Proyecto Inocencia” enfrentan retos similares.



Sin embargo, subrayó que en el estado hay más de 5 mil 300 personas privadas de la libertad que podrían beneficiarse con las recientes reformas y con la aplicación de metodologías modernas de análisis de pruebas.

De acuerdo con el abogado, una de las principales dificultades radica en que el Poder Judicial local está “muy politizado”, con magistrados que, en muchos casos, provienen de la esfera política más que del ámbito jurídico, lo que complica la comprensión y valoración de pruebas científicas y psicológicas.

“Es muy difícil que entiendan el valor que tienen las pruebas prepericiales forenses modernas, como la psicología del testimonio o el razonamiento probatorio”, afirmó.



Indicó que incluso cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha reconocido la validez de estas herramientas, en Veracruz las salas del Tribunal se niegan a aceptarlas por desconocimiento o desinterés.

Mundo Arriasa recordó que ha solicitado en audiencias de aclaración el uso de este tipo de pruebas, amparado en la ley, con el objetivo de refutar la veracidad y credibilidad de ciertos testimonios. Sin embargo, dijo, “nos encontramos con muchísima resistencia por la ignorancia a aceptar esto”.

Por ello, confió en que sea la justicia federal la que finalmente valide la pertinencia del trabajo que impulsa el “Proyecto Inocencia” en la entidad.