Las administraciones de los hermanos Cirilo y Ponciano Vázquez Parissi en Cosoleacaque acumulan antecedentes de concentración de contratos de obra pública, irregularidades en las adjudicaciones y observaciones por presunto daño patrimonial, de acuerdo con las auditorías practicadas por el Órgano de Fiscalización Superior (ORFIS) de Veracruz.
Sólo entre 2018 y 2019, durante el gobierno de Cirilo Vázquez Parissi, el Ayuntamiento adjudicó 190 de sus 222 contratos de obras y servicios a grupos de 13 proveedores en cada ejercicio, una concentración superior al 85 por ciento de las contrataciones municipales.
Las operaciones formaron parte de contratos por 438 millones 684 mil 686 pesos suscritos en esos 2 años. Entre las empresas beneficiadas figuran 5 constructoras que, en conjunto, habrían obtenido adjudicaciones por más de 256 millones de pesos. El ORFIS advirtió que los procedimientos se realizaron “sin respetar los criterios normativos de imparcialidad y transparencia” y consideró necesario investigar la actuación de los funcionarios municipales encargados de las contrataciones.
Las observaciones continuaron durante la administración de Ponciano Vázquez Parissi, de 2022 a 2025. En su último año de gobierno, el organismo fiscalizador identificó un presunto daño patrimonial de 15 millones 572 mil 929 pesos, incluidos señalamientos sobre obras reportadas en 2025 que, según la revisión, habían sido ejecutadas desde 2024. Los informes de fiscalización permiten reconstruir un patrón de adjudicaciones recurrentes a determinados proveedores durante las gestiones de ambos hermanos, quienes se han alternado la Presidencia Municipal de Cosoleacaque desde 2011.
Contratos concentrados en pocos proveedores
En la Cuenta Pública 2018, el ORFIS revisó 113 contratos por 248 millones 646 mil 255 pesos. De ese total, 75 fueron adjudicados mediante invitación a cuando menos 3 participantes, 35 de manera directa y únicamente 3 mediante licitación pública.
La auditoría estableció que 96 contrataciones quedaron distribuidas entre 13 empresas y personas físicas. Además, detectó procedimientos que no se ajustaron a los límites económicos establecidos en la legislación para cada modalidad de adjudicación.
Un año después, el Ayuntamiento reportó 109 contratos por 190 millones 38 mil 431 pesos. La revisión identificó nuevamente una concentración de proveedores: 94 adjudicaciones fueron otorgadas a un grupo de 13 contratistas.
Los señalamientos se repitieron durante el resto de la administración. En 2020, el organismo encontró que 59 de los 78 contratos municipales fueron asignados a 12 proveedores. Para 2021, la concentración aumentó a 70 de 78 adjudicaciones, distribuidas entre sólo 9 contratistas.
Cinco empresas recibieron más de 256 millones de pesos
Entre las empresas con mayor participación aparece Castello Ingenieros, S.A. de C.V., que recibió 9 contratos por 33 millones 833 mil 569 pesos en 2018 y otros 8 por 28 millones 743 mil 566 pesos en 2019.
En 2 años, la constructora acumuló adjudicaciones por 62 millones 577 mil 135 pesos. Su presencia en las contrataciones municipales continuó en 2021, cuando obtuvo otros 12 contratos.
Lemon Blue, S. de R.L., también figuró entre las compañías con adjudicaciones recurrentes. En 2018 recibió 15 contratos por 41 millones 888 mil 18 pesos y, en 2019, 9 más por 17 millones 401 mil 275 pesos.
En conjunto, la empresa obtuvo contrataciones por 59 millones 289 mil 293 pesos. Los registros del ORFIS documentan que continuó recibiendo obra pública en los años siguientes, con 9 adjudicaciones en 2020 y otras 14 en 2021.
Otra de las firmas fue Constructora Obras Civiles & Baruch Meza, S.A. de C.V., que obtuvo 11 contratos por 34 millones 507 mil 237 pesos en 2018. Al año siguiente recibió 8 más por 16 millones 780 mil 767 pesos, para un acumulado de 51 millones 288 mil 4 pesos.
Ícaro & Hermes, S. de R.L., consiguió adjudicaciones por 23 millones 425 mil 48 pesos en 2018 y por 28 millones 463 mil 929 pesos durante 2019. Sus contratos sumaron 51 millones 888 mil 977 pesos.
Por su parte, Nuevo Párrafo, S. de R.L., recibió 8 contratos por 23 millones 797 mil 845 pesos en 2018 y otros 3 por 7 millones 569 mil 987 pesos al año siguiente. En ambos ejercicios acumuló 31 millones 367 mil 832 pesos.
Estas 5 empresas concentraron, por sí solas, contratos por más de 256 millones de pesos durante los primeros 2 años de la administración de Cirilo Vázquez Parissi. Los montos corresponden al valor de las adjudicaciones registradas y no necesariamente a recursos pagados en su totalidad.
Adjudicaciones millonarias a personas físicas
La relación de contratistas incluye también a personas físicas que recibieron adjudicaciones por varios millones de pesos.
Maressa Alahi Baruch Meza obtuvo 10 contratos por 25 millones 509 mil 452 pesos en 2018, mientras que Édgar Roberto Sosa Jácome recibió adjudicaciones por 14 millones 605 mil 719 pesos ese año y otros 15 millones 177 mil 250 pesos en 2019.
En este último ejercicio, Sandro Jesús Ángel Moreno Sánchez consiguió 8 contratos por 15 millones 211 mil 163 pesos.
También aparece O+ARQUIT3CTOS CONSULTOR3S, S.A. de C.V., con 8 adjudicaciones por 9 millones 630 mil 550 pesos en 2019. La compañía volvió a figurar en 2021, con 3 contratos adicionales.
Ese mismo año, Joma Master Broker, S.A. de C.V., obtuvo 5 adjudicaciones por 4 millones 274 mil 276 pesos.
Aunque existen señalamientos sobre posibles relaciones societarias entre algunas de las compañías y personas contratadas, la documentación mercantil revisada no permitió acreditar todos esos vínculos ni establecer la existencia de conflictos de interés.
La recurrencia de proveedores, por sí sola, tampoco acredita acuerdos entre las empresas para manipular los procedimientos. No obstante, el ORFIS sí documentó incumplimientos a las disposiciones de imparcialidad y transparencia que debían regir las contrataciones municipales.
Acumula gobierno de Ponciano observaciones millonarias
Las observaciones sobre el ejercicio del gasto público se extendieron a la siguiente administración, encabezada por Ponciano Vázquez Parissi, quien regresó a la alcaldía en enero de 2022.
Durante su primer año, el organismo fiscalizador determinó 2 observaciones por presunto daño patrimonial de 3 millones 506 mil 939 pesos.
En 2023, el monto observado ascendió a 14 millones 848 mil 106 pesos, por irregularidades de carácter financiero y relacionadas con la ejecución de obra pública.
Los señalamientos continuaron en 2024 y, para la Cuenta Pública 2025, el ORFIS identificó observaciones por 15 millones 572 mil 929 pesos.
Entre los hallazgos de ese último ejercicio destacan 2 obras por 5 millones 230 mil pesos que el Ayuntamiento registró como ejecutadas durante 2025, aunque las evidencias examinadas por los auditores apuntaban a que los trabajos se habían realizado un año antes.
Reportan en 2025 obras ejecutadas desde 2024 El primer caso corresponde a la construcción de un drenaje pluvial tipo cajón en la calle Ignacio de la Llave, entre Ignacio Manuel Altamirano y Adolfo Ruiz Cortines, en la colonia Gustavo Díaz Ordaz.
La administración municipal reportó un costo de 3 millones 290 mil pesos y estableció como periodo de ejecución del 12 de marzo al 25 de abril de 2025.
Sin embargo, la revisión encontró indicios de que los trabajos de concreto estaban concluidos desde mayo de 2024, 10 meses antes del inicio de obra asentado en los registros municipales.
Para sustentar la observación, los auditores analizaron imágenes históricas de Google Maps y las condiciones físicas del pavimento, cuyo deterioro resultó incompatible con la antigüedad que debía tener de acuerdo con las fechas reportadas.
La observación, identificada con la clave TM-048/2025/006 DAÑ, también señala que el Ayuntamiento omitió presentar la documentación correspondiente al procedimiento de adjudicación. Durante la inspección tampoco se encontró la placa informativa de la construcción.
El segundo caso, registrado bajo la clave TM-048/2025/019 DAÑ, corresponde a trabajos de guarniciones, banquetas y pavimento hidráulico en el mismo sector, por un millón 940 mil pesos.
Según los hallazgos difundidos sobre la fiscalización, esta obra también había sido ejecutada en 2024, pese a que el Ayuntamiento la reportó y pagó con cargo al presupuesto de 2025.
En ambos expedientes, el cuestionamiento no radica en la inexistencia física de las construcciones, sino en las diferencias entre las fechas de ejecución identificadas durante la auditoría y aquellas asentadas en la documentación municipal.
La fiscalización de 2025 también detectó irregularidades relacionadas con retenciones fiscales, contratación de servicios profesionales y obras realizadas sin documentación o autorizaciones suficientes.
Quince años de alternancia entre los hermanos Vázquez Parissi Los antecedentes abarcan administraciones de una misma familia que, a lo largo de 15 años, ha mantenido la Presidencia Municipal de Cosoleacaque mediante la alternancia de los 2 hermanos.
Cirilo Vázquez Parissi gobernó de 2011 a 2013 y de 2018 a 2021. Ponciano ocupó el cargo de 2014 a 2017 y de 2022 a 2025.
Tras ganar las elecciones municipales de 2025 bajo las siglas del PRI, Cirilo asumió por tercera ocasión la alcaldía el 1° de enero de 2026, para un periodo que concluirá en diciembre de 2029.
Ambos han ocupado cargos legislativos y desarrollado su trayectoria política dentro del PAN y del PRI.
Ponciano Vázquez Parissi, quien terminó su segunda administración en diciembre de 2025, mantiene actividad partidista. En octubre de 2026 sostuvo una reunión con Alejandro Moreno Cárdenas, dirigente nacional del PRI, en medio de versiones sobre una eventual candidatura a diputado federal en 2027, que hasta ahora no ha sido confirmada.