En el Pico de Orizaba, glaciar Jamapa ya sólo es “remanente de hielo”: Víctor Soto

Debido a la situación crítica que enfrenta por diversos factores, el que era conocido como glaciar Jamapa quedó reducido solamente a un remanente de hielo, indicó el glaciólogo Víctor Soto Molina.

“Lo que sí es cierto es que el glaciar está pasando por una fase crítica de conservación; incluso, en términos estrictos, ya no puede ser considerado un glaciar, sino remanente de hielo”.

Explicó que para que un glaciar se considere como tal debe tener una dinámica de acumulación en la parte media y alta, y que el excedente por gravedad fluya hacia la parte baja y se funda. Pero esa pérdida el siguiente año se va a compensar con la nieve que vaya a caer; sin embargo, en el Jamapa esto ya no ocurre.

“Ya no hay tanta acumulación o compensación, tiene más pérdida”, agregó, y advirtió que se trata de un escenario preocupante en temas hídricos, pues aunque el remanente de hielo conserva muchos servicios ecosistémicos, el más importante es su potencial como fuente de agua.

Comentó que la afectación alcanza en materia de abasto del vital líquido a un poco más de 10 mil personas de 25 comunidades tan sólo pertenecientes al estado de Veracruz, y del lado de Puebla el impacto social podría ser una cifra similar.

Por ello, señaló que se deben tomar acciones preventivas o de adaptación y no de remediación, pues a mediano plazo puede haber una reducción más importante del suministro de agua.

“Yo empecé a trabajar en el glaciar cuando estaba en la maestría, que son hace algunos años, y en aquel entonces entrevisté a algunos pobladores y me decían que tenían mucha agua, que les llegaba mucha agua de arriba. Eso fue hace 15 años; nuevamente fui a una comunidad ahora y me dijeron que hay menos agua; eso habla de que se ha reducido la oferta hídrica y esto puede ser progresivo; quizá en el mediano plazo la situación pudiera ser menos favorable para las comunidades”.

Sobre cuándo va a desaparecer el remanente, el también académico adscrito al Centro de Ciencias de la Tierra de la Universidad Veracruzana (UV) acentuó que prefiere no contestar, porque la ciencia de la glaciología no es de pronósticos, como lo sería la meteorología, en la cual se revisan, a través de imágenes de satélite, parámetros para la evolución de un huracán, por ejemplo, y así saber cuándo y a qué hora podría llegar a las costas.

“Tal vez se pueda dar un parámetro de un rango aproximado con incertidumbre; por lo tanto, es mejor no sembrar alarma, morbo”.

Esta situación crítica es el resultado de la combinación de diferentes factores, pero el esencial, dijo, es justamente la variación de la precipitación y el incremento de la temperatura. “Hay otros factores que se le van uniendo, que van haciendo más grande esa bola de nieve y que se ven en las consecuencias, porque no necesitamos ser especialistas para saber que tenemos problemas ya”.

Comentó que si se registrara un periodo de enfriamiento podría detenerse el deterioro del remanente que progresa. “El que se detenga el avance puede ser por condiciones atmosféricas de circulación de la atmósfera; en fin, muchos escenarios que se pueden combinar y pueden hacer que en algún momento el ritmo que traiga de retroceso se frene un poco o se acelere; por eso son combinaciones de distintos parámetros que pueden cambiar de un momento a otro y no son previsibles”.