Pobladores de Los Mangos, en Hueyapan de Ocampo, denunciaron que personal vinculado a la Secretaría de Bienestar los habría presionado para contratar constructoras determinadas para ejecutar obras de programas sociales y acusaron ofrecimientos de hasta 200 mil pesos para favorecer a algunas empresas.
En un video difundido en redes sociales, habitantes de la comunidad señalaron que integrantes de los comités encargados de administrar los recursos habrían sido advertidos de que podrían perder el programa si rechazaban a las constructoras propuestas. “Esa constructora me quería dar 80 mil, pero la estaba recomendando Bienestar y yo no la acepté. Ahora ustedes díganme, ¿hice correcto o los estoy traicionando?”, expresó uno de los pobladores durante una asamblea comunitaria.
El ciudadano afirmó que su negativa a recibir dinero generó diferencias con otros integrantes del comité responsable de la obra. “Ésa es la inconformidad, porque yo no acepto que me den 50 mil pesos”, sostuvo. Durante su intervención también señaló a una persona identificada como Roger, a quien acusó de ofrecerle 200 mil pesos para favorecer a una constructora. “¿Cuánto creen que me ofreció a mí el ingeniero Roger? Doscientos mil pesos”, declaró ante los asistentes.
Frente a esos señalamientos, el poblador pidió que sea la propia asamblea la que determine qué empresa ejecutará los trabajos, sin intervención de funcionarios o personal relacionado con Bienestar.
Esquema se replicaría en otros municipios
Situaciones similares se habrían registrado en Santa Rosa Loma Larga, Nacaxtle, Loma de Sogotegoyo, Tierra Nueva y El Aguacate, además de otras comunidades de la región.
Los denunciantes atribuyeron las presiones a facilitadores de Bienestar, también identificados como Servidores de la Nación, adscritos a la Región 13 de San Andrés Tuxtla, y señalaron al director regional Jesús Córdoba Salas por presuntamente permitir la intervención en la selección de constructoras.
De acuerdo con la denuncia difundida en redes, estas prácticas también se habrían presentado en Catemaco, Santiago Tuxtla, San Andrés Tuxtla y Hueyapan de Ocampo, además de comunidades de la Sierra indígena popoluca y nahua. Los testimonios refieren que algunos comités habrían sido advertidos de que las localidades podrían perder los recursos o enfrentar problemas para comprobarlos si no aceptaban a las empresas recomendadas.