Ir a Menú

Ir a Contenido

Sección: Estado de Veracruz

Entre críticas de oposición, Congreso de Veracruz aprueba aplazar elección judicial

- “Se comprobó que para ser magistrado o juez sí se necesita experiencia”: Héctor Yunes

- “Las leyes no se logran a caprichos, con modificaciones a modo”: Elena Córdova (MC)

- “A MORENA le incomodan jueces que no estén dispuestos a obedecer”: Alicia Delfín (PAN)

José Topete Xalapa, Ver. 29/05/2026

alcalorpolitico.com


Click para ver fotos
El Congreso de Veracruz aprobó una nueva modificación a la reforma judicial federal y avaló que la elección de jueces, magistrados y ministros se realice el 4 de junio de 2028, en una sesión que exhibió nuevamente la división entre MORENA y los partidos de oposición.

Con 37 votos a favor y 9 en contra, el Pleno respaldó la minuta enviada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, con la que se ajustan diversos aspectos del modelo de elección popular de integrantes del Poder Judicial.

La discusión se centró menos en el contenido técnico de la reforma y más en los resultados de los cambios aprobados en 2024. Legisladores de oposición sostuvieron que el Gobierno federal terminó por reconocer fallas en el diseño original al impulsar una nueva reforma sobre una que todavía no entra plenamente en operación.

Desde la tribuna, el diputado independiente Héctor Yunes Landa afirmó que la modificación representa una admisión de que la primera reforma debilitó la carrera judicial. “Se comprobó que para ser magistrado o juez sí se necesita experiencia, sí se necesita capacitación, sí se necesita honradez y calidad en el servicio. Se debilitó la carrera judicial y se dio el mensaje de que este acto podría ser sustituido por afinidades políticas”, expresó.

La diputada priista Ana Rosa Valdés Salazar señaló que los cambios llegan sin que existan avances visibles en la impartición de justicia. “Se realizaron varias adecuaciones que afectaron situaciones legales que nunca debieron tocarse como la inamovilidad, la aplicación de la experiencia para los cargos judiciales y las acciones de transparencia en la resolución de los casos”, sostuvo.

Por Movimiento Ciudadano, María Elena Córdova Molina cuestionó que las reglas continúen modificándose durante el proceso y advirtió que la justicia requiere perfiles especializados. “Las leyes no se logran a caprichos, con modificaciones a modo y la justicia no se aplica con personas que no cuentan con experiencia o con acordeones y tómbolas”, afirmó.

Desde el PAN, Luz Alicia Delfín Rodríguez aseguró que la reforma busca concentrar control político sobre el Poder Judicial. “A MORENA le incomodan las críticas, el contrapeso y los jueces que no estén dispuestos a obedecer”, señaló durante el debate.

Defienden minuta

MORENA, PT y PVEM defendieron la minuta al argumentar que fortalece los filtros para la selección de candidaturas y corrige vacíos detectados en el modelo aprobado el año pasado.

La diputada petista Elizabeth Morales García sostuvo que la reforma establece mecanismos de evaluación “más claros, más exigentes y transparentes para quienes tendrán la responsabilidad de impartir justicia”, afirmó.

A su vez, el legislador del PVEM Carlos Marcelo Ruiz Sánchez defendió la elección popular de juzgadores y aseguró que las modificaciones buscan garantizar que quienes aparezcan en las boletas cuenten con experiencia jurídica.

Por MORENA, la diputada Miriam García Guzmán afirmó que la coincidencia de la elección judicial con la consulta de revocación de mandato permitirá reducir costos operativos. “Se aprovechará la infraestructura ya instalada, se mejorarán los procesos de elección y se aplicarán mejores filtros”, dijo.

El morenista Paul Martínez Marié argumentó que la reforma responde a una demanda de transformación del sistema judicial. “Se repartían los cargos y se aplicaba la justicia en favor del dinero”, expresó al respaldar la minuta.

Mueven la elección

Entre los cambios aprobados destaca que la elección judicial se realizará el primer domingo de junio del cuarto año del periodo constitucional, coincidiendo con procesos electorales federales o locales. También se crean mecanismos de coordinación entre los comités de evaluación de los 3 Poderes para homologar criterios de selección, exámenes y revisión de requisitos.

La reforma establece además que cada Poder de la Unión postulará candidaturas para los distintos cargos judiciales, fija nuevas reglas para la integración de boletas, determina que el escrutinio y cómputo de votos se realizará directamente en las casillas y prevé mecanismos para cubrir vacantes de magistrados y jueces mediante elecciones posteriores. En los artículos transitorios se dispone que los magistrados del Tribunal Electoral federal actualmente en funciones permanecerán en el cargo hasta 2028. Asimismo, quienes resulten electos para la Sala Superior en ese proceso ejercerán por un periodo de 5 años, hasta 2033.