Gaceta UNAM reflexiona sobre posibles consecuencias que tendrá Trump en México

A propósito de la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, noticia que este lunes 20 de enero de 2025 protagonizó los titulares de prensa en la mayoría de medios de comunicación de todo el mundo, la Gaceta de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) publicó un artículo de análisis escrito por Perla Chávez, en donde se exponen algunas reflexiones que investigadores de la UNAM hacen en torno de esta segunda administración del polémico presidente y cómo podría impactar negativamente al panorama económico, político y cultural de México

El texto de análisis centra su atención en 3 temas principales a propósito del discurso de Trump y su posición ante las relaciones con este país: la Orientación hacia el exterior, el conjunto de declaraciones polémicas y la reacción de México hacia su discurso.

Lila Ilianova Sánchez Carbajal, integrante del cuerpo académico de la Facultad de Economía, aborda cómo desde hace ya varios meses es conocida la intención del presidente estadunidense para agregar un impuesto del 25 por ciento sobre todos los productos mexicanos que ingresen al país del norte.



De acuerdo con la investigadora, el discurso de Trump se ha caracterizado por exaltar medidas de protección para la economía de su nación, donde el magnate está convencido de que los acuerdos comerciales con sus países vecinos han sido desfavorables para Estados Unidos. Además, y en relación directa con esta política comercial y su postura hacia el exterior, Trump ve con muy malos ojos la migración ilegal, convencido de que dicha práctica es causa del crimen y el tráfico de drogas en su país.

Ante este panorama que refleja los ideales de Donald Trump, conjunto de planteamientos que desde este 20 de enero irán materializándose, la investigadora de la UNAM describe qué tipo de efectos negativos podrían afectar al comercio de México durante los próximos años.

“Estados Unidos compra el 80% de las exportaciones de México, es su principal socio comercial, por lo que un incremento en los aranceles implicaría diversas consecuencias, por ejemplo, un aumento de los costos de las empresas, mayor desempleo por disminución de la producción, reducción de nuevas inversiones, etcétera”, dice Carbajal.



La académica refiere que este país tiene una economía orientada al exterior, pues es a través de las exportaciones como más crece y la mayoría de ellas se dirigen a Estados Unidos, por lo que la visión trumpista amenaza no solo a empresarios sino a los propios consumidores.

Como ejemplo específico de los posibles estragos, Sánchez Carbajal habló del sector automotriz en el Bajío. Con los aranceles aumentarán costos, disminuirá la producción y no se podrá mantener a la misma cantidad de trabajadores, por lo que habrá desempleo y ello, naturalmente, reducirá el capital del mercado local.

Es por eso que el principal sector afectado en México sería la industria maquiladora y manufacturera, pues es la más vinculada con la exportación. Sin embargo, Estados Unidos quedaría en sí mismo muy afectado, debido a que mucho de su consumo se fabrica en otras regiones del mundo.



En el aspecto de la migración, es harto conocido que Estados Unidos tiene un mercado laboral con gran cifra de migrantes que estimulan su economía; en promedio un 20% del sector es latino y de ese porcentaje, el 10% es de origen mexicano. Lo que refleja que, si se busca deportar a todos los latinos, reponer esta fuerza y calidad de mano de obra en el país sería casi imposible, sobre todo porque las condiciones laborales de los migrantes no serían aceptadas por los naturales.

Jorge Cardiel Herrera, del cuerpo académico de la Facultad de Contaduría y Administración, también se sumó al análisis de Gaceta UNAM. Para él, el interés se enfoca principalmente en cómo el por segunda presidente del país más poderoso comunica su política, cuya escandalosa retórica parece un mecanismo para hacer ruido y ser relevante, principalmente para sus seguidores ideológicos. Pero esta comunicación es peligrosa, pues se trata de ideas que de llevarse a cabo generarían problemas graves y tangibles, con alto costo humano y social.

No obstante, y como lado positivo, Cardiel Herrera considera que con la aplicación de las medidas arancelarias y de deportación de Trump, el gobierno mexicano se centraría en diversificar sus mercados y fortalecer nuevas alianzas comerciales, cuyas acciones reducirían la relación de dependencia que este país ha tenido con Estados Unidos.



En suma, los académicos de la Universidad Nacional Autónoma de México coinciden en que desde la primera campaña presidencial del magnate Donald Trump, se ha consolidado como un personaje cuyo rasgo más característico es la controversia de sus declaraciones, pues se trata del presidente que, en el contexto contemporáneo del mundo, puede dar paso a la reestructuración política de todo el planeta.

Por ello enfatizan en la importancia de hacer conciencia sobre la capacidad que México tiene para generar nuevas alianzas comerciales que no persigan ningún tipo de dependencia, pues es un país con economía de gran tamaño, extensas posibilidades de diversificación y mano de obra joven.

Interesados en conocer a detalle este análisis, pueden leer el artículo completo de la Gaceta UNAM en el siguiente enlace: https://goo.su/G6Gf