Graves acusaciones de PAN y MC en el INE nacional contra OPLE Veracruz

Durante el desarrollo de la sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) de este viernes, los partidos políticos Acción Nacional y Movimiento Ciudadano evidenciaron el actuar del Organismo Público Local Electoral de Veracruz durante el proceso comicial para renovar las 212 Presidencias Municipales.

Acción Nacional aseveró que México necesita árbitros imparciales, no operadores disfrazados de consejeros e instituciones firmes, no estructuras complacientes; mientras que Movimiento Ciudadano recordó que tienen pendiente un procedimiento de remoción de las Consejerías Electorales de Veracruz, que traicionaron su deber y propiciaron el gran fraude de MORENA.

El representante del Partido Acción Nacional (PAN), Víctor Hugo Sondón Saavedra dijo que no se deben repetir casos como el de Veracruz, donde la falta de rigor, el manejo discrecional y la vulneración de los procedimientos han deteriorado gravemente la credibilidad de algunas autoridades electorales: “Esos precedentes nos recuerdan que los errores en la designación de perfiles no adecuados tienen un alto costo político e institucional”, añadió.



Cada nombramiento debe representar una garantía de imparcialidad, no una concesión política, pues solo así se fortalecerá la confianza de la ciudadanía y preservar la autonomía de los organismos públicos locales, pieza esencial en la estructura democrática del país.

Por su parte, Juan Manuel Ramírez Velasco, representante del Partido Movimiento Ciudadano, se pronunció a favor de un proceso de designación de consejeros electorales apegado al marco de la legalidad. Mencionó que el fraude electoral de Poza Rica y Papantla, evidencia que el proceso no solo debe cumplir formalmente con los requisitos legales, sino que debe proteger la autonomía y la independencia del servicio electoral, evitando intereses partidistas que interfieran en la integración de los órganos locales.

“Desde Movimiento Ciudadano exigimos que se elijan a los mejores perfiles, con reglas claras, transparencia y todos los mecanismos necesarios para asegurar que sean elegido los perfiles idóneos, porque debemos evitar a toda costa que vuelva a suceder lo que pasó en Veracruz por parte del OPLE y mucho menos que éste actuar sucedan en otras entidades, porque la urgencia es mucha y nuestra democracia está en juego”.



Además, alertó que para el OPLE Veracruz, de las 5 propuestas, hay una aspirante a consejera electoral, de quien se tienen dudas serias sobre su idoneidad, dado su trabajo en la Delegación Estatal de PROSPERA y de quien se presume su colaboración directa con algunas fuerzas políticas, pese a la existencia de perfiles con mayor experiencia y arraigo.

“Sostenemos que es preferible no llenar vacantes, que hacerlo de manera precipitada y mucho menos por cuotas partidistas. La responsabilidad institucional exige priorizar la idoneidad, la integridad y el equilibrio paritario en la integración de los organismos electorales locales. En ese sentido, respaldamos las decisiones que fortalezcan la autonomía del INE y la profesionalización del servicio electoral en beneficio de la democracia y de la confianza ciudadana”, concluyó.