Ir a Menú

Ir a Contenido

Sección: Estado de Veracruz

Ingenio El Naranjal debe 18 mdp a trabajadores; podría irse a la quiebra: Montoya

- Mañana jueves, líderes cañeros plantearán el problema en el Congreso del Estado

- Está ubicado en Lerdo de Tejada, por eso pedirán que intervenga Jorge Carvallo ante gobiernos federal y estatal

Germ?n M?ndez Rodr?guez San Andr?s Tuxtla, Ver. 02/11/2011

alcalorpolitico.com


Click para ver fotos
Ante el riesgo inminente de que pudieran cerrarse las instalaciones del ingenio San Francisco El Naranjal, ubicado en el municipio de Lerdo de Tejada, trabajadores, líderes y productores cañeros están pidiendo la intervención del Congreso del Estado de Veracruz, así como del gobernador Javier Duarte Ochoa.

Por este motivo, el diputado local del Distrito XXV San Andrés Tuxtla, Tomás Montoya Pereyra, este martes 1 de Noviembre, sostuvo importante reunión en la ciudad de Veracruz, donde escuchó las demandas de los afectados.

Al respecto, el legislador dijo: “…efectivamente el día de hoy participamos en una reunión en el Puerto de Veracruz, donde participaron las autoridades municipales, el diputado federal Fernando Santamaría, así como líderes cañeros…”

El tema que se abordó fue la difícil situación que enfrentan los cañeros del Ingenio San Francisco El Naranjal del municipio de Lerdo de Tejada, Ver.

Montoya Pereyra manifestó su preocupación porque el dueño del ingenio, el señor González no le ha invertido en la reparación y mantenimiento de la fábrica; tampoco ha proporcionado apoyos técnicos para los trabajadores y para los mismos productores de caña; “han estado abandonados por parte del dueño de este ingenio.”

El diputado agregó que se pide por parte de los azucareros adheridos a la CTM, que se les cubran a ellos el adeudo promedio de 18 millones de pesos por parte de la empresa.

Para las toneladas que se tenían contempladas moler, el panorama se ve muy complicado, por las condiciones en que se encuentra el ingenio, puntualizó el entrevistado.

“La maquinaria por falta de inversión, por falta de mantenimiento preocupa a las autoridades, a los productores, a los azucareros, a los trabajadores, porque si la situación económica y el desempleo han aflorado más, por supuesto que ellos están muy preocupados porque este ingenio pudiera venirse a la quiebra…

“Podrían verse afectadas las familias por el cierre de esta industria que les permite subsistir a muchas familias de Lerdo de Tejada. Aquí estamos uniendo esfuerzos, sumando esfuerzos, sin importar colores, nos sumamos todos a fin de que se tenga la intervención de las autoridades correspondientes…

“El próximo jueves a las 12:00 horas, los azucareros, los líderes de las organizaciones cañeras, van a acudir al Congreso para exponerle la situación al diputado Jorge Carvallo, hacerle un planteamiento a fin de que SEDARPA participe, ahora más que nunca que así se requiere…

“Los trabajadores, los cañeros, esa es su función precisamente de asistir al campo, pues ahí está el campo, ahí están los cañeros que necesitan de su apoyo y también que el señor gobernador esté debidamente enterado y de la manera que él pueda hacer…

“Que sería invitar al propietario a fin de que los trabajadores no sigan sufriendo las consecuencias de esta indiferencia por parte de éste,que no se vean dañadas familias que merecen mucho respeto, el respaldo, y más del apoyo de este ingenio que ha dado mucha vida, mucho quehacer a muchos amigos que tenemos hoy en Lerdo de Tejada.”

Recordamos (hace aproximadamente 30 años o quizá menos) cuando el Fideicomiso para obras sociales a campesinos cañeros de escasos recursos (FIOSCER) de la cual estuvo la Regional XI a cargo del ingeniero Manuel Ramírez Peñaflor, el gran auge que hubo de apoyos a los cañeros y la fuerza de trabajo a la redonda se encontraba en los ingenios San Pedro y San Francisco, El Naranjal, así como El Cuatotolapan.

Esa fuerza de trabajo, también venía de personas que viajaban del norte de la República hasta nuestro Estado, era época de mucha productividad en la zona; citando los problemas actuales debieron presentarse las posibles soluciones para la reactivación del ingenio y para ello el propietario del ingenio debe ser claro sino cuenta con la capacidad económica ver las opciones o en su caso dejar el ingenio en manos de quienes sí puedan echarlo a andar.

“Tienen que verse varias vertientes, el primero es que el propietario pueda liquidar los adeudos pendientes; y la otra es elevar la productividad del ingenio, porque no es comparable que mientras el ingenio San Pedro del Grupo Porres, esté procesando alrededor de un millón de toneladas, acá no se lleguen ni a 200 mil, y que todavía para la preparación de la Zafra 2012 no se cuente con la maquinaria en buen estado, que debe tener para que la zafra arranque, esa es precisamente la preocupación de los cañeros…

“Nosotros decíamos precisamente en los comentarios cuando todavía estaba el fideicomiso que se daba a través de FIOSCER, y que era un verdadero apoyo a través de avíos, en anticipos para que los cañeros pudieran preparar muy bien sus tierras y llegando diciembre arrancara sin contratiempo la zafra…

“Ya esos tiempos ya se fueron. Ahora lo que hace falta-vuelvo a repetir-, es el interés del dueño y que le eche para adelante, para cumplir el compromiso y no sólo esté a la espera de ver quebrar al ingenio, porque estamos hablando de familias, de gente que le echa ganas, de trabajadores…

“Vuelvo a repetir: 400 empleos directos, 400 jubilados, estamos hablando de una nómina apretada, pero además de eso se tienen que buscar otros mecanismos a través de los gobiernos federal y estatal, no es responsabilidad de ellos, pero que ellos intervengan porque se trata de un problema que ahorita es laboral pero que se puede tornar social…

El legislador local, al ser cuestionado sobre si habría algún interés político que estuviera afectando dentro de esta situación, precisó, “no, dentro de esta reunión Fernando y yo fuimos hermanados, fuimos llamados a solidarizarnos con los dirigentes cañeros; ellos pidieron que los acompañáramos y los dos asistimos…

“Aparte de eso, Fernando es de la comisión de productores de caña de azúcar en el Congreso federal. Entonces yo no veo ningún interés, yo veo a trabajadores preocupados. Los dirigentes de la zona están muy conscientes del tema y no politizarían un asunto que no tiene nada que ver en este momento…

“Es cierto, falta poco tiempo para los tiempos electorales; pero aquí no hay ningún interés. El único interés es que se respeten las fuentes de trabajo, es que el señor propietario del ingenio pague lo que tenga que pagar a los trabajadores, que se pueda reactivar el ingenio para bienestar de Lerdo y sus habitantes, pues ellos dependen del ingenio y su economía que tanto lo requiere…”

El diputado Tomás Montoya expresó que hay disponibilidad de los líderes cañeros, de las autoridades, de los trabajadores, de todos los implicados, “pero

el único que se está haciendo pato es el dueño.”

Finalmente Montoya Pereyra, señaló que hay voluntad del Estado, hay voluntad del diputado federal, hay voluntad de Jorge Carvallo y del entrevistado, de las autoridades municipales de la región cañera, hay disponibilidad de los dirigentes, pero hay una ausencia total del propietario primero que no quiere cubrir los 18 millones de pesos.

Aquí da una idea de la apatía del propietario y que ojalá las autoridades llamen a cuentas al propietario del ingenio San Francisco El Naranjal.