Ixhuatlán del Sureste no cumplió con Plan de Desarrollo; Fiscalía Anticorrupción investigará

El Ayuntamiento de Ixhuatlán del Sureste no entregó al Congreso de Veracruz su Plan Municipal de Desarrollo, por lo que la LXVII Legislatura determinó dar vista a la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de la Fiscalía General del Estado.

La omisión quedó asentada en el dictamen aprobado por el Pleno durante la decimoctava sesión ordinaria, en la que fueron avalados los Planes Municipales de Desarrollo de 211 ayuntamientos de Veracruz. En el documento, emitido por la Comisión Permanente de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal, se estableció que Ixhuatlán del Sureste fue el único municipio señalado por no remitir el instrumento de planeación que deben presentar las administraciones municipales. “El Ayuntamiento de Ixhuatlán del Sureste no remitió a este Congreso su Plan Municipal de Desarrollo”, señala el dictamen.

Ante ello, la Comisión consideró necesario informar a la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción para que revise el caso conforme a sus facultades. “Se considera necesario darle vista a la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de la Fiscalía General del Estado, para que actúe en consecuencia, con base en las atribuciones conferidas”, indica el documento avalado por el Congreso. El Plan Municipal de Desarrollo es el instrumento rector de la administración pública municipal, en el que los ayuntamientos deben establecer diagnósticos, objetivos, estrategias, líneas de acción, programas, mecanismos de seguimiento y previsiones de ingreso y gasto.

De acuerdo con el dictamen, la Comisión Permanente de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal instruyó a la Secretaría de Fiscalización del Congreso a revisar los planes recibidos, con apoyo técnico, para determinar si cumplían con la Ley de Planeación del Estado y la Ley Orgánica del Municipio Libre.

La revisión incluyó la formulación de observaciones preliminares, su envío a los ayuntamientos para solventación y la elaboración de conclusiones sobre cada documento.

Para evaluar los planes, el Congreso utilizó una cédula de revisión con 42 criterios de verificación, valoración cuantitativa y semaforización, elaborada con base en la Guía Metodológica para la Elaboración del Plan Municipal de Desarrollo, publicada en la Gaceta Oficial el 13 de febrero de 2026. Los criterios revisaron siete apartados: resultados de la estrategia de consulta popular, diagnóstico, ejes, objetivos, estrategias y líneas de acción, seguimiento y evaluación, planeación alineada, programas derivados y previsiones del ingreso y del gasto.

Como resultado del proceso, la Comisión determinó que 156 ayuntamientos cumplieron con las previsiones legales y metodológicas establecidas para sus planes municipales. Otros 55 municipios deberán atender y solventar observaciones formuladas por el Congreso, además de informar posteriormente al Poder Legislativo sobre el cumplimiento de esos requerimientos.