Jubilados del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) anunciaron un megaplantón el 5 de agosto a las 7:30 horas frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con el objetivo de exigir que las Administradoras de Fondos para el Retiro (AFORES) devuelvan de forma íntegra los recursos de la subcuenta de retiro “cesantía en edad avanzada y vejez”, ante la falta de claridad del destino de estos recursos.
Aseguraron que esta situación afecta a 150 mil personas a nivel nacional desde hace más de una década, ya que esta solicitud fue negada por la Segunda Sala de la SCJN desde noviembre de 2015. “Las juntas y los tribunales laborales han aplicado de manera mecánica y sin buscar la verdad sobre el manejo de los recursos, no llegamos a este punto por decisión propia, sino porque se nos cerraron las demás puertas. En nuestras demandas presentamos pruebas de informe y presentamos solicitudes de acceso a la información ante el INAI para conocer con claridad el destino de los recursos acumulados en nuestras cuentas individuales. Cada una de estas solicitudes fue respondida de manera ambigua y sin atender a lo solicitado, limitándose a señalar que la jurisprudencia ordena la transparencia al Gobierno Federal”, comentó la coordinadora estatal del Movimiento de Jubilados y Pensionados en Pie de Lucha del Estado de Veracruz, Norma Elizabeth Palafox Hernández.
Consideró que esto representa una limitante para las personas jubiladas, ya que este dinero va al Gobierno Federal sin que conozcan en qué se usa este recurso producto de su jubilación. “Las Juntas de Conciliación, por su parte, se limitaron a señalar que estaban impedidas para resolver de fondo por estar sujetas a la jurisprudencia del 2008. Fue esta falta de respuesta la que nos obligó a trazar la ruta jurídica hasta llegar a la SCJN. Con fecha 22 de septiembre de 2025, después de años de gestión, el ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar, recién tomó la presidencia, nos recibió y asumió públicamente el compromiso de entrar al estudio de fondo de nuestros planteamientos. Ese compromiso tomó forma el 13 de noviembre de 2025 cuando el Pleno ejerció la facultad de atracción sobre los juicios relacionados con nuestro caso, dando origen a 8 amparos directos”.
Sin embargo, señalaron que el asunto fue retirado de las listas de sesión para un supuesto mayor análisis, por lo que apuntaron que debe volver para que este tema sea abordado y tengan una respuesta definitiva. De este modo, a través de este mega plantón exigirán a la SCJN que dé prioridad a este caso.