Jueces aplican criterios “a modo” a colaboradores de Javier Duarte, acusa PGR

La Procuraduría General de la República se lanzó contra el Poder Judicial de la Federación, luego que un juez federal declarara ilegal la información financiera que presentó en contra de Javier Nava Soria, presunto contador del exgobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, quien se encuentra preso en el Reclusorio Norte.

En conferencia de prensa, el subprocurador Especializado en Investigación de Delitos Federales, Felipe Muñoz Vázquez, advirtió que "se corre peligro" de que los casos contra presuntos colaboradores de Duarte se caigan, porque los jueces están aplicando a "modo" el criterio aprobado desde el año pasado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el cual consiste en que para allegarse de información financiera el Ministerio Público debe contar con una orden judicial.

"Cuando tenemos criterios a modo generamos impunidad, yo estoy de acuerdo con el criterio pero que el criterio se aplique a partir de cuando se adopta hacia adelante, no de manera retroactiva, porque de manera retroactiva el Ministerio Público tenía esa facultad de poderlo hacer", reviró.



Muñoz Vázquez aseguró que respeta al Poder Judicial, pero lo que no "comparto, a veces, son este tipo de criterios".

Al cuestionarle si existe línea en los jueces para aplicar este criterio como si fuera jurisprudencia, el Subprocurador respondió que la PGR no comparte el criterio porque lo único que se genera es impunidad.

"Me pareciera que hay criterios a modo y eso lo digo a título personal, para no involucrar a nadie", puntualizó.



En el caso de Nava Soria, el funcionario señaló que el juicio continúa y "esperamos lograr una sentencia condenatoria con los medios de prueba que nos quedan y estamos pensando en una estrategia para que el resto de los involucrados", finalizó.