Ir a Menú

Ir a Contenido

Sección: Estado de Veracruz

La libertad de expresión no esté limitada a criterios oficiales de veracidad dice Episcopado

- Integrantes de la Conferencia del Episcopado Mexicano apuntaron que la verdad no se impone, sino se busca, se propone y se reconoce libremente

- La comunicación no se impone por la fuerza ni por el miedo, sino que nace de la libertad y de la conciencia de quien comunica

Lissette Hernández Orizaba, Ver. 15/08/2026

alcalorpolitico.com

Obispos que integran la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), expresaron que la libertad de expresión no esté limitada a criterios oficiales de veracidad. Además apuntaron que la verdad no se impone, sino se busca, se propone y se reconoce libremente.

Y es que en el marco de la consulta pública de los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, dijeron los obispos de México que cuando el Estado renuncia a decidir qué es verdadero y se limita a garantizar las condiciones para que todos puedan buscarla y decirla, protege a la vez la libertad de expresión, la libertad religiosa y el derecho de las audiencias.

Apuntaron que la comunicación no se impone por la fuerza ni por el miedo, sino que nace de la libertad y de la conciencia de quien comunica, por ello, la Iglesia valora y promueve una comunicación veraz, responsable y al servicio de la dignidad de la persona humana.



Externaron que se trata de una regulación que tocará la vida cotidiana de millones de mexicanos: lo que escuchamos en la radio, lo que vemos en la televisión y los espacios donde la información, la cultura, la fe, la opinión y la crítica constructiva encuentran voz.

Expresaron que un principio que, a su juicio, debe salvaguardarse con especial énfasis es la libertad de expresión, pilar fundamental del orden democrático, pues ninguna autoridad administrativa puede erigirse en calificadora de la verdad, particularmente tratándose de ideas, opiniones, convicciones, creencias, sean o no religiosas.



Asimismo, expusieron que la calificación administrativa por parte de una autoridad aparejado de eventuales sanciones, respecto de la difusión de información que se considere como "falsa" o "descontextualizada" particularmente en el ejercicio periodístico de los medios de comunicación social, tiene como riesgo condicionar la libertad de expresión a criterios oficiales de veracidad.

Consideraron que esto es incompatible con el sistema democrático tutelado por nuestra Constitución, por los tratados internacionales suscritos por México, así como por diversos precedentes judiciales nacionales y del Sistema Interamericano de Derechos Humanos: "La autorregulación ética es un bien que florece en libertad; sujeta de modo permanente a la validación oficial, deja de ser autorregulación".

Por ello pidieron que la gente participe en la consulta pública, pues una democracia se fortalece cuando los ciudadanos participan, no cuando callan: "A los comunicadores de México, queremos decirles que su oficio es más que un trabajo. Quien informa con honradez sostiene la vida común de un país; quien lo hace con miedo, o al servicio de intereses ajenos a la verdad, la debilita".



Exhortaron a la gente a discernir lo que reciben, verificar antes de compartirlo y de no propagar aquello que hiere la fama del prójimo o siembra confusión, pues la calumnia difundida por una red social hace tanto daño como la difundida en el aire.