Ir a Menú

Ir a Contenido

Sección: Estado de Veracruz

La situación del IPE “reventó” hoy pero tiene muchos sexenios de opacidad: Ahued

- Es válido que pidan castigo para los responsables del quebranto del Instituto, acepta el Diputado local

- Pero investigarlos ahora llevaría años de litigio y los 25 mil jubilados se quedarían sin pensión en unos meses, explica

Javier Salas Hern?ndez Xalapa, Ver., 18/07/2014

alcalorpolitico.com

La situación actual del Instituto de Pensiones del Estado "reventó" en este momento, pero tiene muchos sexenios de opacidad, de no claridad.

"Esto que hoy revienta es por conceptos de administración de muchos años", aseveró el diputado local Ricardo Ahued Bardahuil.

Respecto a los reclamos de líderes sindicales que piden que se castigue a los responsables del quebranto financiero del IPE, el legislador aseveró que se trata de una exigencia válida.

Sin embargo, si en este momento se esperan a que se hagan investigaciones y salgan responsables, si los hay o no los hay, se llevarían varios años en el litigio y en ese lapso se quedan sin pensiones en cosa de unos meses los 25 mil jubilados y pensionados.

Reiteró que los trabajadores tienen su derecho a manifestarse por algo que pudiera afectarlos e incluso, pueden acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero lo que se busca es fortalecer al Instituto de Pensiones del Estado.

No obstante, dijo que se debe auditar los fideicomisos del IPE y se informe a los más de 50 mil beneficiarios que se ha hecho con los recursos de la reserva técnica y si hay responsables se deben sancionar.



Con las modificaciones a la iniciativa original se protegen los derechos de los trabajadores, pensionados y jubilados y en algunos casos ya no se aplica la retroactividad.

“Se salvaguardan los derechos de los trabajadores, ya que aquellos que coticen menos de tres salarios mínimos no tienen efectos de ningún cargo".

También quienes están pensionados pueden trabajar en la iniciativa privada o en el orden federal o estatal sin perder su pensión.



"Yo tengo en mi negocio a gente que está jubilada y tendría que afectarlos en su salario o quitarles su pensión y por eso es que se quitó esta disposición, por eso se derogó".