Legisladores y alcaldes han abusado del fuero: Paul Martínez Marie

El fuero constitucional ha sido interpretado como “blindaje” para actuar sin consecuencias y utilizado de manera indebida por algunos ediles y legisladores, dijo el diputado local Paul Martínez Marie.

Señaló que tener fuero a muchos alcaldes o incluso diputados les hace pensar que pueden hacer lo que quieran porque están protegidos. Martínez Marie expuso que los funcionarios públicos con fuero constitucional deben ser cuidadosos en su comportamiento y en su forma de actuar.

Ayer jueves, el Congreso del Estado dio entrada a la propuesta de la gobernadora Rocío Nahle García para eliminar el fuero a alcaldes y síndicos, con el objetivo de que puedan ser investigados y, en caso de existir elementos, se puedan girar órdenes de aprehensión en su contra, como lo anunció el secretario de Gobierno Ricardo Ahued Bardahuil.

Al respecto, el exalcalde de Perote aseveró que se le ha dado un mal uso y una mala interpretación al fuero, por lo que se pronunció a favor de eliminarlo para ver cuántos se animan a buscar un cargo por voto popular sabiendo que no tendrán protección. “Yo, en lo particular, estoy de acuerdo en que a todos se nos debe juzgar de la misma manera”.

Al cuestionarle si la propuesta para eliminar el fuero de alcaldes, síndicos y regidores podría ser inconstitucional, dijo que por ello tendría que modificarse la Ley. Así, quienes pretendan buscar un cargo de elección popular tendrían que hacerlo sabiendo que no contarían con la protección del fuero, “y veremos cuántos se animan”, concluyó.