Magistrado/a con mayoría de votos en elección judicial, ganará presidencia del TSJ

Con cambios de último momento, el pleno del Congreso del Estado aprobó un dictamen que, entre otros cambios, permite una presidencia rotatoria en el Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) a partir de los resultados del proceso electoral extraordinario de la Reforma Judicial de este año 2025.

Los diputados también aprobaron que la persona titular de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia no pueda encabezar al mismo tiempo la presidencia del Órgano de Administración Judicial que fue creado con la anterior reforma del mes de diciembre de 2024, a fin de preservar la autonomía en las funciones de cada órgano. Este sábado también se aprobó un aumento de tres a cinco magistraturas en el Tribunal de Disciplina Judicial, cuya creación también está contemplada con la reforma de finales del año pasado. La presidencia de dicho Tribunal se equiparará a tres años con la del TSJE y el Órgano de Administración Judicial.

Cambios de último momento



Inicialmente el dictamen aprobado este sábado impedía a la actual magistrada presidenta de TSJE, Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre, repetir en dicho cargo de resultar electa en el proceso electoral extraordinario de este 2025. Sin embargo, en pleno debate legislativo se aprobó una propuesta de modificación al dictamen con proyecto de decreto emitido por la Comisión Permanente de Justicia y Puntos Constitucionales, el cual permite a Jiménez Aguirre ocupar la presidencia por un periodo excepcional de 2 años, de resultar con el mayor número de votos entre quienes contenderán por una magistratura.

“La propuesta modificatoria tiene por objeto efectuar algunas correcciones y precisiones en el Proyecto de Decreto, toda vez que la intención original busca rescatar y armonizar la esencia de la reforma constitucional federal, pero la transcripción literal propuesta, podría derivar en la afectación de derechos humanos reconocidos bajo el principio pro-persona, al implicar una restricción retroactiva sobre los derechos político-electorales de quienes han ejercido la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia con antelación a la reforma”.

Con dicho cambio se advirtió que el dictamen original contravenía los principios establecidos en el artículo 1º de la Constitución Política Federal, que obliga a interpretar las normas en favor de la protección más amplia de los derechos humanos, así como el principio de no retroactividad previsto en el artículo 14 de la misma, el cual prohíbe aplicar disposiciones legales en detrimento de derechos adquiridos.



De esta manera, con 39 votos a favor, 9 en contra y ninguna abstención, los diputados aprobaron el dictamen que fue modificado de último momento, estableciendo que la persona que obtenga el mayor número de votos en el Proceso Electoral Extraordinario 2024-2025 ocupará la presidencia por un periodo de dos años, por única ocasión.

Así, a partir del Proceso Electoral Extraordinario 2026-2027, la rotación será plenamente efectiva y quien resulte electo con el mayor número de votos obtendrá la presidencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJE) por un periodo de 3 años.

En el caso de Jiménez Aguirre, se estableció que se mantendrá en la presidencia hasta la toma de protesta de las nuevas magistradas y magistrados electos, aunque recientemente ella misma confirmó que participará en la elección extraordinaria, lo que abre la posibilidad de que resulte electa y de repetir en la presidencia que de forma excepcional funcionará durante un bienio.



Previamente también se confirmó la participación de los togados María del Socorro Hernández Cadena, Rosalba Hernández Hernández, María Lilia Viveros Ramírez, Arturo Sosa Vásquez, Antonio Sobrevilla Castillo, Denisse Uribe Obregón, Sergio Jiménez Maraboto y Esteban Martínez Vázquez.

Cambios aprobados

Este sábado la Comisión Permanente de Justicia y Puntos Constitucionales del Congreso presentó el dictamen de reforma constitucional propuesta apenas el pasado 8 de enero del año en curso por el diputado de MORENA, Diego Castañeda Aburto.



La iniciativa modificó, en menos de un mes, la reforma a la constitucional estatal publicada el 27 de diciembre de 2024, que introdujo la elección popular de magistrados, jueces y juezas de primera instancia, además de la creación del Órgano de Administración Judicial y el Tribunal de Disciplina Judicial.

Como se mencionó, la reforma también aprobó que la presidencia del Tribunal Superior de Justicia y del Órgano de Administración Judicial no podrá recaer en la misma persona, como sí lo permitía la reforma publicada apenas el 27 de diciembre.

“(…) la persona titular de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia no debe encabezar al mismo tiempo la presidencia del Órgano de Administración Judicial, a fin de preservar la autonomía en las funciones de cada órgano, con la finalidad de dotarles de independencia operacional, al impedir una doble investidura en una misma persona; manteniéndose los criterios de la reforma federal, que propone que los órganos jurisdiccionales y administrativos sean independientes”.



Además, este sábado también se aprobó incrementar el número de magistrados en el Tribunal de Disciplina Judicial de tres a cinco integrantes y que quienes integren el Pleno del Órgano de Administración Judicial duren en su encargo seis años improrrogables.

“En este mismo tenor, la Presidencia de dicho Tribunal se equiparará a tres años, con la del Tribunal Superior de Justicia y el Órgano de Administración Judicial. Estando así en condiciones de tener un cuerpo colegiado sólido que refleje el principio de representación y legitimidad democrática asumida por la reciente reforma”, añade el dictamen. En los cambios aprobados se establece la forma en que se realizarán las propuestas de aspirantes a Magistradas y Magistrados de los Tribunales Superior de Justicia, de Disciplina Judicial y de Conciliación y Arbitraje.

El Poder Ejecutivo, por conducto de la persona titular del Gobierno del Estado, el Poder Legislativo y el Poder Judicial, postularán cada uno hasta tres personas por cada cargo disponible. Al efecto, el Poder Legislativo realizará para ello votación calificada de dos terceras partes de las Diputadas y Diputados presentes y el Poder Judicial mediante la aprobación de la mayoría del Pleno del Tribunal Superior de Justicia.



Para las propuestas de aspirantes a Juezas y Jueces de Primera Instancia, los Poderes del Estado postularán hasta dos aspirantes por cada cargo disponible, en los mismos términos previstos para los magistrados. Entre otros cambios también se homologó la fecha de inicio de la etapa de preparación de los comicios estatales, trasladándola de noviembre a septiembre del año anterior a la elección.

Finalmente, el Congreso del Estado tendrá un plazo de diez días hábiles para emitir la convocatoria correspondiente al proceso extraordinario de renovación de magistraturas y jueces, los magistrados electos en el proceso extraordinario 2024-2025 durarán en el cargo dos y cinco años, por lo que su nombramiento vencerá en el 2027 para dos de ellos, y en el 2030 para los otros tres, en función del número de votos que obtenga cada candidatura, correspondiendo un periodo mayor a quien alcance la mayor votación.