María Fernanda Sánchez, Consejera del OPLE, considera que el TEV obstaculiza su cargo

La consejera del Organismo Público Local Electoral (OPLE), María Fernanda Sánchez Rubio calificó de “temeraria” la sentencia del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV), que ordenó la revocación de la constancia de mayoría a Jonathan Máximo Lozano Ordóñez como magistrado electo de la Sala Constitucional del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), quien es su esposo.

Anunció que este martes interpuso un recurso de inconformidad, no por la revocación de la constancia entregada a su esposo y la expedición de una nueva, sino por cuanto hace a que el TEV pretende obstaculizar su cargo de consejera electoral.

Explicó que el TEV emitió una sentencia por demás temeraria en la que se asienta que en atención a que tiene un vínculo matrimonial con una de las candidaturas que contendieron en la elección del Poder Judicial local, tenía la obligación (como consejera) de excusarse de manera absoluta de la totalidad de actos relacionados con la referida elección



“No como lo hice de aquellos (asuntos) que, conforme a la normatividad, tienen la probabilidad de generarme un beneficio por tratarse de decisiones particulares. Desde ahorita adelanto, no comparto el criterio sostenido por el Tribunal local y hago del conocimiento público que he ejercido mi derecho de defensa, pues con dicha afirmación se pretende anularme en el ejercicio de mi encargo, con acusaciones imprecisas, y basadas en estereotipos de género, que podrían constituir incluso, violencia política en razón de género”.

Aunque expuso que en la materia electoral no hay suspensión de los actos reclamado y se ve obligada a acatar la resolución en espera de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resuelva lo conducente.

“Quiero aclarar que el juicio que he presentado el día de hoy únicamente controvierte la sentencia por cuanto hace a la declaratoria que estimo obstaculiza mi cargo, no así, por supuesto, respecto de la determinación de entregar nuevas constancias de mayoría, pues eso al final depende de lo que indiquen las instancias jurisdiccionales quien tiene un mejor derecho”.