Ir a Menú

Ir a Contenido

Sección: Estado de Veracruz

Marino que arrolló a vendedor no se responsabiliza de daños, denuncian en Coatza

- Familiares acusan que les ponen trabas al intentar interponer la denuncia por lesiones

- Isidro Maldonado no ha sido operado por la presunta falta de material quirúrgico, señalan

Elizabeth Aviña Coatzacoalcos, Ver. 22/09/2025

alcalorpolitico.com


Click para ver fotos
Familiares de Isidro Maldonado Vázquez, quien fue atropellado en el malecón hace una semana, denunciaron que el marino responsable de los hechos presuntamente está en libertad y no se ha hecho responsable por los daños que provocó.

Misael de Jesús Maldonado, hijo del afectado, relató que su padre, de casi 60 años de edad, circulaba en su triciclo cuando fue arrollado por un vehículo Beat color gris, conducido por el elemento de la Secretaría de Marina identificado como Emanuel Ramírez Hernández.

El impacto lo arrastró por más de 50 metros hasta chocar contra un poste de alumbrado público. “Le fracturó el pie derecho y además sufrió una herida en la cabeza. Desde entonces está en el hospital pero todavía no lo operan”, denunció.

El accidente ocurrió la noche del 12 de septiembre. Desde entonces, don Isidro permanece internado en el Hospital IMSS-Bienestar “Dr. Valentín Gómez Farías”, donde, de acuerdo con sus familiares, la atención médica ha sido insuficiente y no se ha realizado la cirugía que requiere debido a la presunta falta de material quirúrgico.

La familia Maldonado asegura que desconocen el paradero del marino, quien también resultó lesionado, y reclaman la intervención de las autoridades de la Secretaría de Marina para que no quede impune el caso.

“Mi padre siempre ha sido un hombre trabajador, no merece quedar con una discapacidad y sin apoyo. Es una injusticia que quieran dejarlo así”, expresó su hijo. Además, acusaron trabas al intentar interponer la denuncia por lesiones ante las instancias ministeriales.

“Nos ponen obstáculos, parece que no quieren proceder contra él”, lamentó la familia, al insistir en que la dependencia federal debe garantizar la reparación del daño y la atención médica adecuada para el vendedor, cuya actividad era su único sustento.