Morenista Polo Deschamps no cumple con residencia efectiva para ser candidato

El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) presentó una impugnación contra la candidatura de Hipólito Deschamps Espino Barros como abanderado de MORENA por la Alcaldía de Alvarado, denunciando que no cumple con el requisito de residencia efectiva de al menos 3 años previos a la elección.

Según el escrito de impugnación, la Constitución Política del Estado de Veracruz y el Código Electoral exigen que los aspirantes a cargos municipales acrediten dicho requisito. El partido Verde argumenta que la “residencia efectiva” se rompe cuando una persona deja de tener una presencia real, habitual y continua en el lugar donde afirma residir.

El principal señalamiento contra Deschamps se basa en su historial público: ejerció el cargo de Presidente Municipal en Medellín de Bravo, durante el periodo comprendido entre 2018 y 2021. De acuerdo con la impugnación, esta circunstancia implica lógicamente que su centro de vida, actividades y residencia efectiva se encontraban en Medellín durante esos años, ya que el ejercicio de dicho cargo conlleva una permanencia física y un vínculo directo con el Gobierno Municipal.

Para sustentar su afirmación de residencia en Alvarado, Hipólito Deschamps presentó una constancia expedida por la agente municipal de la comunidad de Mandinga y Matosa, identificada como Martha Rivera Huerta. Este documento declara que Deschamps tiene residencia efectiva en un domicilio específico del Fraccionamiento Lomas del Mar en Mandinga y Matosa, y que supuestamente ha vivido allí por 13 años.

No obstante, la validez probatoria de dicha constancia es puesta en entredicho. Se argumenta que carece de certificación oficial por parte del Secretario del Ayuntamiento de Alvarado, la autoridad competente para dotar de plena validez jurídica a este tipo de documentos. Las constancias emitidas únicamente por agentes municipales, sin certificación oficial, suelen carecer de valor probatorio pleno.

Más allá de la forma, el PVEM señala que el contenido de la constancia se considera contradictorio con hechos públicos y notorios como es su desempeño como Alcalde de Medellín de Bravo entre 2018 y 2021. La jurisprudencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) es clara al establecer que el ejercicio de un cargo público en un municipio distinto al que se alega residir rompe automáticamente la residencia efectiva en este último.

La residencia efectiva, según los criterios judiciales, no se acredita mediante simples declaraciones formales o documentos aislados sin respaldo. Lo que realmente importa es demostrar una presencia real, habitual y continua en el lugar donde la persona tenga su centro de vida y actividades cotidianas.

En este contexto, la impugnación sostiene que la constancia de residencia presentada por Deschamps no cumple con los requisitos legales y de jurisprudencia para acreditar la residencia efectiva en Alvarado. La falta de certificación oficial y, sobre todo, la contradicción con su conocido ejercicio como Alcalde en Medellín invalidarían su valor probatorio.

Corresponderá ahora al Tribunal Electoral de Veracruz (TEV ponderar las pruebas y argumentos. La decisión sobre si Hipólito Deschamps cumple o no con el requisito de residencia efectiva será fundamental para determinar la viabilidad de su registro como candidato y podría alterar significativamente el panorama electoral en Alvarado.