El gran perdedor del debate presidencial fue México: CROM Orizaba

El secretario general de la CROM en la región Orizaba, Alfredo Hernández Ávila, consideró que el primer debate presidencial concluyó con saldo en contra para la población mexicana, pues aún y con el esfuerzo de los candidatos no llegó a ser la discusión de propuestas que debió.

"Como foro solo fue aprovechado por Claudia Sheinbaum. El formato no incentivó la discusión de las propuestas de las candidaturas, sino que otorgaba poco tiempo de réplica que los debatientes terminaron utilizando para descalificar vanamente a sus contrincantes".

Agregó que, pese a la multiplicidad de temas establecidos y las buenas preguntas planteadas por la gente, el ejercicio se redujo a escuchar propuestas de Claudia Sheinbaum, pues dijo que tiene más experiencia. Además, una propuesta genérica de Xóchitl Gálvez basada en tarjetas inteligentes y tecnología blockchain y algunos flashazos de ataques de Jorge Álvarez Máynez.



"Las arremetidas de la oposición también dejaron mucho que desear, con una Xóchitl que pretendía pintar a Sheinbaum como una mala persona, habiendo muchísimos temas a explotar y un Máynez que habló más del pasado que del futuro".

Finalmente insistió el líder sindical que el gran perdedor, fue México que merece más calidad de debatientes.