Para que no intervenga SCJN, Congreso debe procurar diálogo por Sistema Anticorrupción

El Congreso del Estado no debe exponerse nuevamente a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) eche abajo las leyes secundarias del Sistema Estatal Anticorrupción, si se pretende imponer a modo al Fiscal Anticorrupción y a los magistrados del Tribunal Estatal de Justicia Alternativa.

Al manifestar lo anterior, Manlio Fabio Casarín León, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Veracruzana, aseveró que otro aspecto que no se debe pasar por alto es el régimen laboral de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción, a fin de que en su naturaleza jurídica funcione como organismo descentralizado, no sectorizado.

El también catedrático dijo que esos aspectos tienen que prevenirse, para evitar que las autoridades jurisdiccionales corrijan la plana.



Alertó sobre una importante oportunidad que deben aprovechar los diputados locales, en la cual elCongreso de Veracruz está obligado a que no se repita la intervención de la Corte para corregir la manipulación o intromisión.

Recomendó construir un entramado de interlocución, participación y auscultación frente a la sociedad, para que el sistema entre en funciones de manera completa, debidamente integrado y con funcionarios experimentados y de probada honestidad.



Expuso que los diputados locales están obligados a construir el andamiaje legislativo, para evitar que en la implementación del Sistema Estatal Anticorrupción haya inconsistencias legislativas.

Lo deseable, añadió, es que los diputados locales se apoyen en expertos en el tema, a fin de construir mecanismos de interlocución, concertación y apertura para que el sistema tenga una buena integración y sea exitoso.

“En Veracruz falta mucho por hacer, no sólo apelar a la capacidad, experiencia e idoneidad de las personas que lo conformen para cumplir la encomienda; porque más que el tema de las normas jurídicas y los procedimientos y anuncios espectaculares, urge recuperar la confianza en los funcionarios”.



Señaló que el Sistema Estatal Anticorrupción involucra una concurrencia de partes o elementos que finalmente integrarán un todo.

“Para mí resulta fuera de lógica institucional que un sistema que esté calado no haya tocado aspectos esenciales, como es la responsabilidad de los funcionarios públicos; eso es primordial”.

Insistió en que es un mal augurio la falta de acuerdos en el Congreso de la Unión para nombrar al Fiscal Anticorrupción y que ese escenario no se tiene que reflejar en Veracruz.



“Aunque ya se declaró la entrada en vigor del Sistema Nacional Anticorrupción, es como una mesa a la que le faltan patas, porque está pendiente el nombramiento del Fiscal y de los magistrados de la Sala Especializada a nivel federal”.