Paul Martínez pide a Comunicación Social proceder ante “molestos” ataques contra Nahle

El diputado de Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), Paul Martínez Marie, señaló que existe una “estrategia” para perjudicar la imagen de la gobernadora Rocío Nahle. El Legislador afirmó que esta situación “genera molestia”. Por su parte, el diputado del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Carlos Marcelo Ruiz Sánchez, criticó la difusión de información que distorsiona la realidad.

Ante la ausencia de legisladores de oposición en la comparecencia del titular de la Coordinación General de Comunicación Social (CGCS), Rodolfo Bouzas Medina, Martínez Marie expresó que esperan que dicha área actúe ante lo que calificó como una ofensiva mediática. “Durante 4 semanas vimos cómo medios nacionales atacaban a nuestra Gobernadora. Eso genera molestia”, declaró, “esperamos que el Coordinador actúe”.

El morenista abrió la ronda de preguntas recordando que la comparecencia se enmarca en la glosa del Primer Informe de Gobierno y que la CGCS tiene un papel central en la difusión de información pública, especialmente durante contingencias como el temporal lluvioso registrado el 10 de octubre en la zona norte. Solicitó detalles del protocolo aplicado para alertar y mantener informada a la población. Preguntó si la dependencia tiene conocimiento de presuntos cobros por notas pautadas en Radio Televisión de Veracruz (RTV) y cuál es el método mediante el cual la Coordinación mide la imagen pública de la mandataria.

También cuestionó cómo se garantiza que la información gubernamental llegue a pueblos originarios y solicitó una explicación sobre las acciones emprendidas para contrarrestar críticas transmitidas en medios nacionales. “Nos molestó ver cómo se utilizó la tragedia para desacreditar a la Gobernadora”, dijo. El Diputado planteó un reclamo adicional por la ausencia de legisladores opositores en el salón. “Aprovechando, no vinieron hoy los diputados de oposición, excepto una compañera”, afirmó. Después agregó: “No vinieron los de oposición; los de MORENA aquí estamos”.

Su comentario derivó en un señalamiento de la diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Elena Córdova, quien intervino para subrayar que tampoco había quórum completo por parte de MORENA y sus aliados. “De los 41 diputados de MORENA y sus aliados, pues los contamos: no está ni la mitad”, expuso.

En la misma primera ronda, el diputado del PVEM, Carlos Marcelo Ruiz Sánchez, solicitó información sobre el manejo de comunicación durante las inundaciones. Pidió detallar los protocolos de verificación implementados ante desinformación. “Vivimos tiempos donde las noticias falsas pueden desestabilizar la paz social”, señaló. Consultó si existe alguna prohibición para que los secretarios de despacho concedan entrevistas, cuál es el criterio de inclusión en conferencias de prensa y por qué algunos medios aseguran estar excluidos.

También pidió ampliar datos sobre el desempeño gubernamental en redes sociales y cuestionó si la Coordinación cuenta con lineamientos claros para el uso de inteligencia artificial en contenidos oficiales. Expuso que en el entorno actual es necesario vigilar la frontera entre informar y propagandizar, por lo que solicitó que la dependencia aclare su marco operativo.

Ruiz dijo que el grupo legislativo del PVEM respalda las decisiones administrativas y financieras de la titular del Ejecutivo. Señaló que, según su percepción, algunas notas difundidas en medios provienen de ediciones que distorsionan hechos. En ese contexto planteó una reflexión sobre la recepción pública de los actos de autoridad. “Cuando un hombre ejerce su autoridad, se dice que es carácter. Cuando es una mujer, se desvirtúan los hechos”, expresó.

En su turno, la diputada de MC, Elena Córdova, inició con la observación de que la CGCS no remitió el documento completo de la comparecencia, como establece el reglamento, sino sólo un extracto del resumen del Ejecutivo. “Lo menciono porque este proceso requiere rigor y orden”, dijo. Preguntó qué acciones concretas implementó la Coordinación para difundir información preventiva antes de las inundaciones en el norte. Solicitó fechas y número de comunicados emitidos.

La Diputada abordó también el caso de la productora Arleth Barradas, quien denunció haber sido despedida de RTV tras elaborar un documental sobre impactos ambientales del Tren Maya. “¿Hubo censura, Coordinador? ¿Fue despedida en represalia?”, preguntó. Solicitó saber si existe una explicación institucional sobre lo ocurrido.

Córdova pidió además cifras sobre el padrón estatal de medios: cuántas constancias de empadronamiento se emitieron, cuántas fueron rechazadas por incumplir lineamientos y si la Coordinación ha actualizado criterios en materia de inclusión. Preguntó cómo se garantiza accesibilidad de los contenidos oficiales para personas con discapacidad visual y auditiva, si se cuenta con interpretación para pueblos indígenas y si existe vinculación con la Biblioteca Estatal de Lenguas Indígenas. En cuanto al trato a medios, solicitó una respuesta específica: “¿Existe igualdad de condiciones para todos los medios? ¿Se permite la labor periodística sin restricciones?”, planteó.

La Legisladora preguntó también por el vínculo de trabajo entre la CGCS y la Comisión Estatal para la Atención y Protección de los Periodistas (CEAPP). Pidió detallar qué acciones se realizaron y cuáles fueron sus resultados. Sobre la ausencia opositora, reiteró su posición: “Efectivamente, de la oposición nada más está una servidora”, afirmó.