El abogado Valentín Olmos Alfonso presentó una queja ante el Órgano de Administración Judicial del Poder Judicial de Veracruz, luego de que el personal de seguridad y vigilancia le impidiera ingresar a las instalaciones judiciales al negarse a entregar sus datos biométricos, específicamente reconocimiento facial e iris, requeridos para acceder a los recintos donde se imparte justicia.
También denunció que en algunos juzgados municipales se ha limitado el acceso de litigantes bajo el argumento de que no aparecen en las listas de control de las oficinas centrales en Xalapa, lo que los obligaría a trasladarse hasta la capital sólo para registrarse en el libro de visitas.
En su escrito de queja dirigido a la magistrada presidenta de dicho órgano, Alma Rosa Flores Ceballos, detalló que el 18 de septiembre al acudir a realizar diligencias se le solicitó registrarse en el sistema biométrico sin que se le proporcionara información previa sobre el tratamiento de sus datos personales.
Afirmó que personal de seguridad le negó el acceso tras no aceptar dicha condición, lo que vulneró su derecho de acceso a la justicia. “No me parece justo que como litigante o ciudadano tenga uno que estar registrado para poder ingresar”.
Cabe recordar que el 22 de octubre, el Órgano de Administración Judicial anunció que, como una medida de seguridad y orden, para ingresar a todos los recintos judiciales es necesario que las personas abogadas, peritas, personal judicial y aquellas que frecuentemente acceden a las instalaciones deberán registrarse en el sistema electrónico de identificación facial y proporcionar los datos que se les requiera y permitir la toma de una fotografía de su rostro.
Si en algunos recintos judiciales no está instalado el sistema biométrico deberán presentar cédula profesional y/o gafete institucional. Y se le confirió la responsabilidad al personal de vigilancia y seguridad autorizar el ingreso, negarlo o solicitar la salida de las instalaciones. Al respecto, el abogado externó su preocupación por el manejo de la información recabada, al advertir que los datos quedan almacenados en equipos de cómputo sin que se especifiquen las medidas de seguridad aplicadas. “No podemos permitir que nuestros datos queden registrados en una laptop donde se puede prestar a que dicha información tenga mal uso”.
Recordó que los datos biométricos son considerados datos personales sensibles, por lo que requieren consentimiento informado para proporcionarlos. Enfatizó que no se le entregó el aviso de privacidad que informara sobre el uso, fines y resguardo de los datos; tampoco se le ofreció una alternativa razonable para acreditar identidad sin registrar biométricos, como se realizaba previamente.
El marco legal, dijo, establece que el uso de datos biométricos debe estar sustentado y contar con aviso de privacidad, medidas reforzadas de seguridad y consentimiento expreso, salvo disposición legal específica.