Ir a Menú

Ir a Contenido

Sección: Estado de Veracruz

Por “Cártel Inmobiliario”, piden investigación contra el juez Leopoldo Toss Capistrán

- Eduardo de la Torre y Ricardo Hernández demandan que proceda el Tribunal de Disciplina Judicial

- Sería protegido de Ricardo Ahued, acusan integrantes de “Unidos Contra el Cártel Inmobiliario”

Julio Abraham Hernández Xalapa, Ver. 11/11/2026

alcalorpolitico.com


Click para ver fotos
El abogado Eduardo de la Torre Jaramillo y Ricardo Hernández, integrantes de la organización “Unidos Contra el Cártel Inmobiliario”, solicitaron al Tribunal de Disciplina Judicial investigar al juez Leopoldo Toss Capistrán.

“Ha estado (señalado) en diversas carpetas de investigación como uno de los jueces que están vinculados con Roly ‘N’. Muchas de las víctimas nos han dicho que tiene la protección del secretario general de Gobierno (Ricardo Ahued). Pero ahora le estamos pidiendo al Tribunal, porque la denuncia que hicimos sobre que le quitaran la patente a 2 notarios, esto es parte de esa estrategia para evidenciar que sí hay un cártel y que sí hay funcionarios que están metidos en esto. Veremos cómo actúa el Tribunal de Disciplina, si es que investiga o no a este Juez, si tiene o no protección de Gobierno del Estado”, comentó De la Torre Jaramillo.

Refirió que han empezado a detectar notarios y jueces para quienes solicitan investigación; además, señaló que el Tribunal de Disciplina Judicial deberá analizar caso por caso toda la indagatoria recabada sobre el “Cártel Inmobiliario”. Aseguró que el Juez ha contratado incluso medios de comunicación con el objetivo de limpiar su imagen ante las acusaciones.

Recordó que, de acuerdo con lo entregado al Tribunal, Toss Capistrán estaría señalado en 15 casos, por lo que esperarán la resolución de la autoridad ante las pruebas presentadas por los afectados.

Por su parte, Hernández relató que fue víctima de estos ilícitos al comprar un terreno con documentación avalada por el Juez, pese a que el inmueble no pertenecía al vendedor. “La Fiscalía General del Estado (FGE) es la que le ha permitido a este canijo que ande de pelado y se esté escondiendo, porque nosotros presentamos la denuncia desde el 11 de diciembre y ese delito no te permite la libertad bajo fianza. No hicieron nada, ahí hay complicidad de la FGE”.