Ir a Menú

Ir a Contenido

Sección: Estado de Veracruz

Por falsa acusación, Jueza de Xalapa me impide ver a mi hijo, afirma padre

Miguel Isaac explicó que fue falsamente señalado por la madre por violación, acusación que Fiscalía descartó

José Topete Xalapa, Ver. 07/05/2025

alcalorpolitico.com


Click para ver fotos

Miguel Isaac Contreras Gómez Gil acusó a la jueza Blanca Miriam Herrera Fragoso de omitir resoluciones ministeriales y pruebas periciales en un juicio de custodia, y solicitó públicamente que le autoricen convivencias ampliadas con su hijo, quien permanece bajo el resguardo de la madre desde agosto de 2024.

Durante una protesta frente al Juzgado Décimo de Primera Instancia Especializado en Materia Familiar, Contreras afirmó que fue acusado falsamente del delito de violación por parte de la madre de su hijo, quien estaría incurriendo en violencia vicaria en su contra.

Agregó que, a pesar de que la Fiscalía General del Estado resolvió el no ejercicio de la acción penal en su contra, el Tribunal ha ignorado las solicitudes que ha presentado para poder volver a su hijo. “Ya tenemos los no ejercicios de la acción penal. Ya lo sabe la jueza”, declaró.



Señaló que la madre del menor lo denunció por violación junto con su propia madre, pero que ambas acusaciones fueron descartadas por el Ministerio Público. “La mamá de mi hijo me ha acusado falsamente a mí, a mi mamá por el delito de violación”, dijo. Contreras agregó que existen dictámenes médicos y psicológicos que descartan cualquier tipo de agresión sexual. “Datos científicos dicen que mi hijo no fue violentado ni mucho menos violado”, sostuvo.

El manifestante responsabilizó directamente a la jueza Herrera Fragoso de mantener al menor con la madre, pese a los elementos que —según dijo— obran en el expediente. “Sigue solapando a la progenitora de L.C.A. y no ha hecho nada”, acusó. “He rogado a la señora Blanca Miriam para que restituya a mi hijo, que lo tenga en un lugar seguro, y no ha hecho nada”.

Aseguró que ha entregado pruebas oficiales ante el juzgado sin obtener respuesta. “Pueden revisar mi expediente, mis múltiples peticiones, son con pruebas de la Fiscalía”, afirmó. Entre los documentos, mencionó dictámenes proctológicos y psicológicos que —insistió— descartan daños físicos y emocionales en el menor.