Ir a Menú

Ir a Contenido

Sección: Estado de Veracruz

Presidente de Junta Local del INE ya no podrá ser Consejero del OPLE

- En examen de conocimiento, el puntaje de Josué Cervantes no estuvo entre los mejores 15; queda fuera del proceso

- Aspirantes que no pasaron a siguiente etapa tienen hasta las 6 de la tarde de este viernes para pedir revisión de examen

Javier Salas Hernández Xalapa, Ver. 05/04/2024

alcalorpolitico.com


Click para ver fotos
El consejero presidente de la Junta Local del INE Veracruz, Josué Cervantes Martínez quedó fuera del proceso de selección de la consejera o consejero del Organismo Público Local Electoral (OPLE), al no obtener una de las mejores 15 calificaciones en el examen de conocimiento que se aplicó el 23 de marzo.

El Instituto Nacional Electoral (INE) difundió la lista de los 32 nombre de las mujeres y hombres aspirantes que accedieron a la siguiente etapa del proceso de selección, en la que no aparece Cervantes Martínez.
También difundió los 120 folios que no pasaron a la siguiente etapa del proceso de selección.

Cabe recordar que el INE tiene abierto el proceso de selección de una Consejera o Consejero Electoral del OPLE, quien ocupará el cargo a partir del 20 de febrero de 2025 por un periodo de 7 años y que habrá de sustituir al consejero Roberto López Pérez.

La lista difundida contiene los nombres de las 16 mujeres y 16 hombres que obtuvieron las 15 mejores calificaciones en el examen de conocimientos. La calificación en la lista de los hombres oscila entre 9.00 y 7.60 y la calificación de las aspirantes mujeres entre 8.60 y 6.70.En ambos casos (mujeres y hombres) hubo un empate entre los lugares 14 y 15, por lo que se incluyó al número 16 de las listas.

Las 16 mujeres aspirantes que avanzaron la etapa de la presentación de un ensayo son: Marcela Dolores, uerra Osorno, Paulina Salas Aguilar, María Fernanda Sánchez Rubio, Cathia Elizabeth Castillo Solis, Yazmín Hernández Cora, Daniela Brenis Jiménez, Luisa Rebeca Garza López, Rosa Aurora Gómez Alarcón, Mitzi Torres Juárez, Keyla Ramírez Joachín, Rosalía Uscanga Castillo, Ericka Cárdenas Flores, Andrea Vázquez Vela, Wendy Mendoza Zamudio, Rosa María Hernández Pérez y Erika García Pérez.

Y los 16 hombres aspirantes que avanzaron a la siguiente etapa son:Daniel Eduardo Flores Góngora, José Ramón Hernández Polanco, Carlos Humberto García Gómez, Abel Hernández Santos, Hugo Alberto Martínez Saldaña, Rodrigo Baltazar Hernández Barragán, Jesús Jair Zamudio Aguirre, Ángel Humberto Ortiz Gutiérrez, Rafael González Ortiz, Francisco Galindo García, David Alfonso Rodríguez García, Óscar Daniel Domínguez Salazar, Carlos Daniel Ramos Flores, Guillermo David Ramos Silva, Efraín Jácome García y Rigoberto García Pérez.

Sin embargo, el INE sólo publicó la relación de los 120 folios de igual número de personas aspirantes cuya calificación del examen de conocimientos se ubica después de los 15 primeros lugares.

Las y los aspirantes que no están dentro de los primeros 15 lugares tienen hasta las 6 de la tarde de este viernes para solicitar por escrito, al correo electrónico [email protected], la revisión del examen.

La Unidad Técnica de Vinculación notificará a quienes lo solicitaron, a través del correo electrónico que hayan proporcionado, la fecha y hora para la realización de la sesión de revisión que se llevará a cabo de manera virtual mediante el uso de tecnologías de la información.

Mientras tanto, las personas aspirantes que acreditaron la etapa del examen de conocimientos y cotejo documental serán convocadas, a través del portal del Instituto Nacional Electoral www.ine.mx, para presentar el ensayo en la modalidad en línea, el 13 de abril de 2024.

A través de la elaboración y presentación del ensayo, las personas aspirantes serán evaluadas sobre la habilidad que posean para definir, situar y delimitar un problema del ámbito electoral, a partir de la delimitación y contextualización de un problema central, de la identificación de los actores relevantes y los escenarios posibles, analizar los riesgos y oportunidades, para desarrollar propuestas operativas a efecto de gestionar o resolver los problemas identificados; no así sobre su postura u opinión particular con respecto al tema desarrollado.