Se unen sindicatos para exigir a Gobierno de Nahle pausar salario regulador; temen por pensiones

Sindicatos de trabajadores estatales, municipales, organismos públicos, RTV, la Universidad Veracruzana (UV) y el magisterio pidieron al Gobierno de Veracruz suspender la aplicación generalizada del salario regulador mientras se revisan sus efectos en las pensiones, planteamiento que comenzó a discutirse en mesas de trabajo con la Secretaría de Finanzas y Planeación (SEFIPLAN).

Representantes sindicales se reunieron con José Antonio Bretón Betanzos, coordinador de Asesores del titular de SEFIPLAN, para exponer las consecuencias que, sostienen, está generando la aplicación de este mecanismo en trabajadores que ya se jubilaron y en quienes se encuentran en proceso de retiro. Durante el encuentro, las organizaciones plantearon revisar la aplicación del salario regulador caso por caso entre derechohabientes del Instituto de Pensiones del Estado (IPE), en lugar de mantener un criterio general para determinar el monto de las jubilaciones.

Los sindicatos atribuyeron las afectaciones a la aplicación de disposiciones derivadas de la Ley 287, aprobada en 2014 en materia de pensiones, y señalaron que sus efectos comenzaron a reflejarse en personas jubiladas a partir del año pasado, así como en trabajadores próximos a retirarse. "Miles de trabajadoras y trabajadores que durante años construyeron su trayectoria laboral bajo determinadas condiciones y expectativas respecto de su jubilación están siendo dañados", señalaron las organizaciones durante la reunión.

De acuerdo con los representantes sindicales, antes de la entrada en vigor de la reforma de 2014 existían condiciones distintas para calcular las pensiones, por lo que solicitaron analizar cada expediente tomando en cuenta la antigüedad, las condiciones laborales y el régimen bajo el cual cada trabajador desarrolló su vida laboral.

Exigen revisión

Argumentaron que la revisión debe considerar principios como la confianza legítima, la proporcionalidad y la seguridad jurídica para determinar si la aplicación del salario regulador modifica las condiciones bajo las cuales los trabajadores realizaron sus aportaciones y proyectaron su retiro.

La principal demanda presentada ante SEFIPLAN consiste en detener temporalmente la aplicación general del mecanismo mientras se lleva a cabo una revisión individual de los expedientes de quienes solicitan su jubilación o están próximos a hacerlo. "Si existe realmente voluntad del Gobierno del Estado para detener esta problemática, se detendrá la aplicación generalizada del salario regulador, revisando expediente por expediente de los derechohabientes del Instituto de Pensiones del Estado de Veracruz", plantearon.

Los sindicatos advirtieron que el asunto también alcanza a trabajadores que prevén jubilarse durante 2026 y 2027, por lo que solicitaron que la revisión concluya antes de que se determinen pensiones que, según señalaron, podrían resultar menores a las previstas por los derechohabientes. "No podemos aceptar que miles de trabajadoras y trabajadores que se jubilarán durante 2026 y 2027 tengan que enfrentar una medida que puede disminuir de manera significativa sus condiciones de retiro mientras se realiza una revisión que todavía no resuelve el fondo del problema", expusieron.

En las mesas participan organizaciones de trabajadores de los tres niveles de gobierno, organismos públicos descentralizados, Radio Televisión de Veracruz, ayuntamientos, la Universidad Veracruzana y el sector educativo.

Aunque reconocieron diferencias entre las organizaciones participantes, sus representantes señalaron que mantendrán una posición conjunta respecto de la revisión del salario regulador y de sus efectos sobre las jubilaciones. "No se trata de quién representa a quién, sino de lo que podemos representar juntos", indicaron al señalar que buscarán mantener las mesas de diálogo con SEFIPLAN y alcanzar acuerdos sobre la forma en que deberá aplicarse el mecanismo.

Las organizaciones sostuvieron que su petición no busca obtener condiciones distintas a las establecidas para otros derechohabientes, sino revisar los efectos del esquema sobre las pensiones de quienes cotizaron durante años bajo condiciones anteriores. "No estamos pidiendo privilegios. Estamos defendiendo nuestros derechos", expresaron.