A pesar de que aún no han logrado derrocar al gobierno de Ulises Ruiz y de la disculpa del ombusdman, José Luis Soberanes, al gobierno de Felipe Calderón, beneficiario de la negociación de Fox y el PRI, el movimiento de la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca, continúa vigente, está en el clandestinaje y es un ejemplo latinoamericano de la lucha por la emancipación de los pueblos que está siendo estudiado en Europa.
Lo anterior expuso Armando Rendón Corona, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, ante los medios de información al término de su conferencia “El movimiento social en Oaxaca y la APPO”, quien agregó que el movimiento no ha acabado, ha sufrido una represión sistemática, que caracterizan como terrorismo de estado, que es un concepto de la primera y segunda guerra mundial, de los régimenes totalitarios que se reproduce en Oaxaca.
Agregó “la población intenta poner un marco de legalidad a la convivencia que el estado mismo no respetó y es responsable de la violación sistemática tanto el gobierno local como el federal, en ese sentido miente José Luis Soberanes en su informe hace unos días de que sólo Fox y el gobierno local son responsables de la violación sistemática de los derechos humanos.”
También es responsable el estado mexicano y por tanto el presidente Calderón, que es beneficiario de una negociación política entre el PRI y PAN para sostener al gobernador Ulises Ruiz, a cambio de darle otras gubernaturas al PRI y esos compromisos garantizaban la ascensión de Calderón, por eso Soberanes está incurriendo en una posición política, él no respeta los límites de su función como defensor del pueblo, Ombusdman, está actuando como político priista”.
En otro orden de ideas, el sociólogo dijo que aunque los movimientos sociales no se inventan, no son producto de una conspiración, y “no creo que se pueda reproducir el caso Oaxaca en ningún otro lugar, en todo caso el camino de la democracia local lo tiene que experimentar cada población en sus regiones, pero sí hay peligro de un gobierno totalitario en México”.
Rendón Corona comentó que hay muchos síntomas peligrosos para México, la incursión del ejército por motivos del narcotráfico y cualquier otro motivo, la fusión de las policías de un autoritarismo creciente basado en la fuerza armadas, amenaza el país un gobierno de fuerza y la única manera de contener esas tendencias dictatoriales es con una activa participación de los ciudadanos en la defensa del orden constitucional democrático, “no hay otra protección a la débil democracia mexicana.”
Al comparar los movimientos entre el EZLN y la APPO, el primero es propiamente indígena y rural, mientras que la APPO es muy urbano, eso no lo ha alcanzado el zapatismo, el EZLN se preocupó mucho tiempo por crear una identidad internacional, en cambio la APPO ha discutido mucho hacia dentro y ahora se preocupa por sacar su ideario hacia el exterior, en Francia, hay ambientes políticos solidarios con América Latina y México se interesan mucho en la APPO.
De hecho agregó el investigador de la UAM “Es la nueva idea latinoamericana de emancipación de los pueblos y llama mucho la atención, desplazó la APPO el lugar que ocupó en su momento el zapatismo, y el error de los políticos es que lo combaten con estrategias contrainsurgentes, pero la APPO es pacífico, de desobediencia civil, a diferencia del zapatismo, es una acción violenta limitada, un ejército campesino indígena, la APPO nunca ha usado la violencia como método, por eso es un movimiento muy moderno actual, de resistencia civil pacífica que ha tenido en Europa, sino autodefensa limitada.