Sindicatos de burócratas no logran retirar del Congreso iniciativa de sindicalización única

El secretario general del Sindicato de Empleados del Poder Ejecutivo de Veracruz (SEPEV), Antonio Galicia Campos, afirmó que la iniciativa que propone una sindicalización única en el Congreso local fue gestionada y cabildeada por el secretario de Trabajo, Previsión Social y Productividad (STPSP), Luis Arturo Santiago Martínez.

Luego de reunirse en el Congreso local con el funcionario del gobierno de Rocío Nahle, así como diputados, el dirigente reiteró que la aprobación de la iniciativa permitiría la creación de un sindicato único que responda a los intereses del Gobierno en turno.

Tras reunirse con integrantes de la Junta de Coordinación Política, Galicia aseguró que la propuesta no fue retirada oficialmente y que los dirigentes fueron instruidos a acudir con el titular de la Secretaría de Gobierno, Ricardo Ahued.



“Nosotros lo que queríamos era que de aquí se nos informara que la iniciativa quedaba sin efecto y que se iban a hacer mesas de trabajo con todas las organizaciones sindicales”, señaló.

Ponen “línea”

Indicó que durante el encuentro se les informó que la iniciativa no habría sido elaborada por el diputado Juan Tress Zilli, quien la presentó, sino por el propio titular del Trabajo.



“Aquí nada más la presentó el Diputado y aquí ahorita nos dijeron que fue el Secretario del Trabajo quien la hizo”, expuso. Cuestionó que las modificaciones hayan sido planteadas sin la participación de sindicatos.

Galicia sostuvo que la propuesta trasladaría el registro sindical y las altas laborales a la Secretaría del Trabajo, a cargo de Luis Arturo Santiago Martínez. “Precisamente por eso es nuestra inconformidad, que el registro sindical y las altas pasen a ser parte de la Secretaría del Trabajo. Él es parte del gobierno”, añadió.

El dirigente señaló que el proyecto sería un retroceso, pues las cosas regresarían a como estaban antes de la reforma laboral. Añadió que siguen sin atenderse derechos previstos en la Ley Estatal del Servicio Civil, como el artículo 23 sobre nombramientos definitivos después de 6 meses y un día de servicio, y el artículo 30 que obliga a integrar a los trabajadores a programas de seguridad social. “Pedimos que lo que dice la Ley se cumpla cuando especifica que las condiciones generales de trabajo se extienden a todos, aunque tengan o no sindicato”, expuso.



Aseguró que la iniciativa permitiría que un trabajador pierda derechos si renuncia a su sindicato y que abriría la puerta a exclusiones laborales. De acuerdo con el dirigente, actualmente hay más de 5 mil empleados sin seguridad social. “¿A dónde van a terminar los derechos de nuestros representados?”, cuestionó.

Respecto al impacto político, Galicia afirmó que existe intervención directa del secretario del Trabajo. “Totalmente sí considero que hay una injerencia de parte de este secretario porque hoy nos manifiesta que hay otras organizaciones que ya se acercaron a él con otras propuestas”, señaló. Dijo que algunas organizaciones no acudieron a la movilización tras reunirse con el funcionario.

El dirigente afirmó que el objetivo de la iniciativa es reducir la presencia de sindicatos. Recordó un encuentro previo con el secretario del Trabajo. “Lo que dijo el secretario en ese momento fue: ‘¿Para qué quieren tanto sindicato? Es momento de hacer uno’”.



Sobre las acciones posteriores, explicó que serán discutidas con la base sindical. Agregó que durante la reunión recibieron un mensaje que interpretó como presión. “Lo que dijo el presidente de la Junta de Coordinación Política fue: ‘Entonces quieren que pase, la vamos a pasar’. ¿Es amenaza o qué es lo que nos está haciendo?”, expresó.

Dijo que en el Poder Ejecutivo operan 10 sindicatos, de los cuales 9 están en desacuerdo con la iniciativa. Indicó que también se sumaron organizaciones del sector educativo y de organismos descentralizados.

Sobre el posible sindicato que absorbería a los demás, señaló que no hay definición clara. “Ellos dicen que el mayoritario de la entidad pública, pero no se sabe. La CTM está fracturada. La CROC está fracturada. Otras federaciones no tienen ni registro”, apuntó.



Insistió en que la iniciativa debe quedar detenida. “Eso es lo que se pretende, que esta iniciativa se quede congelada y no pase porque es violatoria”.