Sobran 26 boletas en Distrito 10 Xalapa urbano

Al realizar hoy el recuento de votos de la elección presidencial en la casilla 2021 contigua 01, del distrito 10 de Jalapa urbano, ordenado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se detectaron 26 boletas sobrantes de las 545 que originalmente correspondieron a dicha casilla, sin que se diera a conocer dónde están y a qué candidato favorecen en caso de que hubieran sido utilizadas.

Las boletas sobrantes no pudieron tampoco ser cotejadas con la lista nominal porque ésta no se encontraba en el paquete, pues, a decir del representante de la Coalición por el Bien de Todos, fue extraída del mismo a principios de agosto, cuando se abrieron las urnas sin la presencia de los consejeros y los representantes de los partidos políticos.

Esa fue la única irregularidad sobresaliente detectada durante el recuento de votos que encabezó el magistrado Isidro Pedro Alcántara Valdés en dicha casilla, la única que se volvió a someter al escrutinio de las 50 que fueron impugnadas en dicho distrito por la citada Coalición.

Inocencio Martínez mencionó que de acuerdo a una circular que envió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el día 5 de julio, notificaba que iban a abrir 50 paquetes impugnados que procedían al recuento; sin embargo, “resulta que solamente nos ordenaron abrir una en la cual hay 26 boletas de más”.

Ante esa irregularidad, pidió al magistrado que revisara la lista nominal para que constatara cuántos electores votaron, pero no la tenían a la mano porque “la extrajeron de manera indebida, porque no les notificaron a los partidos para que estuvieran presentes en ese momento”.

Por eso, señaló que la Coalición va a solicitar la nulidad de esa casilla y, además, firmó bajo protesta el acta circunstanciada a la que dio lectura el magistrado al final de la diligencia.

En dicha acta se hace constar que en la casilla 2021 contigua 01 se recibieron 545 boletas para la elección presidencial, de las cuales se utilizaron 380 y 191 fueron inutilizadas y al hacer la suma de esas dos cantidades dio un total de 571 boletas, resultando 26 de más que físicamente nadie las vio.

La explicación que se dio es que puede ser que dichas boletas sobrantes pertenezcan a la casilla básica y por error hayan ido a dar a la contigua.

El consejero Adrián García, dijo que la explicación que da la Junta Distrital por la cual no está la lista nominal es que ésta fue solicitada por el TRIFE y ahí está formando parte del expediente del juicio de inconformidad presentado por la Coalición por el Bien deTodos.

Al término de la revisión, el magistrado Isidro Pedro Alcántara Valdés, comisionado por el Consejo de la Judicatura Federal para la práctica de esta diligencia y asistido de la secretaria Juana María Cárdenas Constantino, dio lectura al acta circunstanciada haciendo notar simplemente que en esa casilla se recibieron un total de 545 boletas y que sumadas las utilizadas con las inutilizadas daban un total de 571, sin destacar que hay un sobrante de 26 boletas.

También hace mención de que no estaba en el paquete la lista nominal.

Sin embargo, lo votos para cada uno de los partidos y candidatos no cambia. En esa casilla hubo 142 votos para el PAN, 72 para el PRI y 131 para la Coalición por el Bien de Todos, 4 a Nueva Alianza, 21 para Alternativa, 3 para candidatos no registrados y 7 nulos, que dan el total de 380.

En ese sentido, el representante de la Coalición por el Bien de Todos manifestó al magistrado que si se cotejaran esas 26 boletas sobrantes con la lista nominal y se especificara a favor de quien fueron votadas, probablemente sería beneficiado su candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, ya que la diferencia que existe en el resultado de esa casilla con el candidato del PAN, Felipe Calderón, es solamente de 11 votos.

A este conteo asistieron como representantes de la Coalición por el Bien de Todos, Inocencio Martínez Cortés. Por el Partido Alternativa Social Demócrata y Campesina, por Guillermo Benítez Rodríguez, y por el PAN estuvo José Antonio Moctezuma Valdez.

Casilla 2021 contigua 01, se realizó el escrutinio y cómputo respecto de ella.

Al término de la lectura del acta, Inocencio Martínez, representante de la Coalición por el Bien de Todos, manifestó que no encuentra en dicha acta el momento en el cual expresó las observaciones que hizo durante la citada diligencia, y además, dijo, solicitó copia de la misma, la cual le fue negada, y por eso y por la irregularidad de las 26 boletas sobrantes, dijo que firmaría el documento bajo protesta.

El magistrado respondió que él sólo vino en el carácter de comisionado de la Sala Superior del Tribunal, y no tenían facultad para asentar cuestiones que no le están ordenando en la sentencia, que actuó como ejecutora y será la Sala Superior la que resuelva lo conducente.