Ir a Menú

Ir a Contenido

Sección: V?a Correo Electr?nico

Socióloga indagó y en la UV los catedráticos trabajan con ética y comprometidos

Quizá en toda la historia de la UV haya ocurrido que cierto profesor de perversas costumbres haya cometido el reprobable acto de hacer una sugerencia deshonesta a alguna alumna

10/03/2011

alcalorpolitico.com

Psic. Joaquín Rosas Garcés
Director General de alcalorpolitico.com
Presente


Estimado Dr. Joaquín:

Me parece temeraria, desatinada y muy delicada la reciente afirmación de Namiko Matzumoto Benítez, coordinadora del Programa de Derechos Humanos de la Universidad Veracruzana, en el sentido de que las alumnas de nuestra máxima casa de estudios deben pagar con favores sexuales a sus maestros a cambio de obtener buenas calificaciones.

Quisiera aclarar, salvo que hubiera alguna persona que pudiera aportar pruebas de lo contrario, que tal práctica no es, ni remotamente, habitual en nuestra Universidad en la época actual, ni lo ha sido en etapas anteriores, y lo digo después de efectuar una indagación minuciosa entre un grupo de alumnas y ex alumnas. Todas ellas coinciden en que existen excelentes maestros en la plantilla de catedráticos de la UV, absolutamente comprometidos con la misión de la enseñanza y verdaderamente preocupados por transmitir el conocimiento al alumnado, de la manera más ética y positiva. Eso es lo que he podido averiguar.

No podría asegurar (porque ocurre de todo en todas partes) que en algún momento, a lo largo de la historia de la Universidad Veracruzana, no haya ocurrido que cierto profesor de perversas costumbres haya cometido el reprobable acto de hacer una sugerencia deshonesta a alguna alumna, pero lo que sí le puedo decir con toda certeza es que se trataría, si es que ello hubiera sucedido, de una excepción, pues el comportamiento que conocemos de los maestros es absolutamente correcto, y asimismo tenemos la convicción de que las alumnas acuden a las aulas con el propósito de aprender y formarse integralmente, de cara a los retos que deberán encarar en un futuro que se augura difícil, por no decir convulso.

Señor Director: desgraciadamente nos enfrentamos a la posibilidad de que alguna persona deshonesta pueda tener una desafortunada incursión en cualquier ámbito; usted como psicólogo sabe que existe gente de mente retorcida en todas partes, pero de ahí a afirmar, como lo hizo con tanto desparpajo la ciudadana Matzumoto Benítez, que en la UV sea habitual una práctica tan deleznable, me parece incluso un problema de falta de ética y de conciencia, porque pondría en entredicho el prestigio de una institución cuyos méritos han sido elogiados por grandes personajes y que cuenta con reconocimiento no solamente a nivel nacional, sino también en la esfera educativa latinoamericana e internacional, y el honor de las propias alumnas.

Seamos cuidadosos, pues, respecto a esta clase de declaraciones que nada útil o positivo aportan sino que, por el contrario, podrían menoscabar la confianza de la ciudadanía en instituciones tan valiosas como la honorable Universidad Veracruzana. Si la señora Namiko tiene alguna prueba respecto a sus afirmaciones, que la presente; en caso de que sus comentarios hayan sido externados solamente en calidad de chisme, sin que pueda proporcionar nombres concretos, que mejor aclare que no le consta y se dedique a trabajar en lo verdaderamente trascendente para la comunidad universitaria.

Reciba un cordial saludo y una felicitación por su periódico en línea (…), que constituye desde siempre un referente confiable de información para los veracruzanos.

Cristina Sandoval Gutiérrez
Socióloga