Tráfico de influencias de la diputada xalapeña en Actopan

Rafael Fernández Morales, Director de Obras Públicas de Actopan, denunció la posibilidad de tráfico de influencias de la diputada por Xalapa, Cinthya Lobato Calderón, con el alcalde de Actopan, el convergente Eduardo Carranza Barradas, para favorecer con la construcción de una planta de tratamiento del río Actopan a la empresa fantasma Horus, propiedad de la tía de ésta, Graciela Campos Amador.

En conferencia de prensa en la sede del Partido Alternativa, realizaron una presentación de diapositivas en Power Point, en donde vinculan a la familia Lobato Campos en el delito de tráfico de influencias “porque la diputada negoció en el Congreso local el permiso para que el municipio de Actopan se endeudara con Banobras por tres millones 100 mil pesos para construir una planta de tratamiento de aguas residuales más de las 22 que hay en la ribera del río y que no funcionan, desde el pasado 18 de octubre de 2005.

Acompañado de su oponente en este distrito, Eduardo de la Torre, quien hizo la exposición de cómo por segunda vez, quien fuera Tesorera del Municipio de Emiliano Zapata en el trienio 2000-2004, Garciela Campos Amador, ahora es la propietaria de la constructora fantasma Horus, que carece de domicilio fiscal, acta constitutiva y registro federal de causantes, empresa a la que el acalde Carranza Barradas, pretendía asignar la obra directamente sin un proyecto ejecutivo ni los documentos técnicos para hacer una obra de esta magnitud.

Esta negativa, dijo Fernández Morales, le costó que el cabildo lo corriera, aun y cuando tenía la empresa impedimentos y falta de experiencia para el desarrollo de la obra según la opinión del Organo de Fiscalización y la asesoría de la Comisión Estatal de Agua, que les recomendó que en lugar de hacer una nueva planta de tratamiento de aguas residuales “se pusieran en funcionamiento las que existen en la ribera del Actopan y que se encuentran paradas”.

Quien fuera encargado de las obras de este municipio hasta el 20 de enero de este año, agregó que esta obra no sólo se carece del expediente técnico sino que también administrativamente no es posible realizarla en Actopan porque no se cuenta con un organismo operador del agua, por eso se quejó de que lo hayan destituido injustamente, pues sólo quería proteger los recursos públicos del municipio, aún y cuando después bajó a un millón de pesos el costo de los estudios técnicos.

Finalmente, alertó al Gobierno del Estado para que no invierta los 90 millones de pesos que tenía destinados a la obra de saneamiento y que serían del Fideicomiso del 2% a la nómina porque no es para beneficio de la población.