Valida TEPJF elección de nueva directiva para asociación política “Unidad y Democracia”

En sesión ordinaria, los magistrados de la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmaron la sentencia dictada por el Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) el pasado 15 de enero, revocando el acuerdo del Organismo Público Local Electoral, sobre la comisión de prerrogativas y partidos políticos, que determinó dejar sin validez la elección de la nueva directiva de la asociación política Unidad y Democracia, después de la muerte del maestro Guillermo Zúñiga Martínez, quien por un considerable periodo fungió como su presidente, hasta su muerte que ocurrió en el mes de abril de 2015.

Es decir, se validó el acuerdo de la Asamblea Extraordinaria celebrada el 19 de septiembre de 2015, en donde, con base a sus estatutos se eligió a una nueva directiva, lo anterior tras la muerte de su fundador.

Durante la sesión donde se resolvieron los casos SX-JDC-11/016, SX-JDC-12/2016, y SX-JDC-13/2016, promovidos por José Luis Almanza Katz, Armando Moreno Garibay y Jorge Ángel Sarquiz Zúñiga, en los que se planteó como la Asociación Política, después de la muerte de su fundador genera la falta de una titularidad, destacó el magistrado presidente de la Sala Regional Xalapa del TEPJF, Adín Antonio de León Gálvez.



“Queda acéfala y dentro de todo se presentan dos asambleas una en septiembre y otra en octubre dos para definir una nueva mesa directiva y quién encabezará la AP”, acotó.

Se recordó que el Organismo Público Local Electoral (OPLE) “dice que ninguna de las dos tiene validez y coinciden en que no están integradas porque no fueron convocadas por el Comité Directivo de la AC o bien por su presidente, además de que en la realizada en octubre no se cumplió con quorum, al llegar sólo 32 delegados”.

A partir de ahí, el representante del área jurídica, Ricardo Olivares, presenta una impugnación ante el TEV y determina que es válida la celebración de la asamblea de septiembre.



“Ambas autoridades se quedaron cortas, el OPLE lejos de buscar dar operatividad a la AP, simplemente se limita a decir que ninguna tiene validez, mientras que el Tribunal si bien valida la asamblea, destaca que los razonamientos fueron deficientes y la fundamentación de preceptos no fue la adecuada”, se destaca.

De ahí que la Sala Regional Xalapa hace una revisión de los dos hechos ocurridos en la asamblea de septiembre y octubre y el marco normativo de los estatutos y los magistrados coincidieron con el hecho de que esta AP entre sus estatutos maneja asuntos ordinarios, sin embargo, no contemplan una situación extraordinaria, como lo fue el fallecimiento del ex Rector de la UPAV, Guillermo Zúñiga.

Se refirió que el Tribunal ha mencionado que hay una regla que debe respetarse que es la de la mayoría, que en el Artículo 11 interno de la AP, donde especifica que se necesita el 50 por ciento más 1 de los miembros.



Y en ese sentido se dio a conocer que en la asamblea del día 19 de septiembre, compareció más del 74 por ciento de los delegados, que son 98 en total.

Finalmente, los magistrados Octavio Ramos Sánchez Macías y Adín de León Gálvez Antonio confirmaron la sentencia emitida por el TEV.