Ir a Menú

Ir a Contenido

Sección: Estado de Veracruz

Valida TEV elección de Gobernador en 27 distritos; faltan tres por debatir

- En la elección a diputados locales quedan pendientes distritos de Cosoleacaque y San Andrés Tuxtla

- Se detecta casilla vacía en distrito de Coatzacoalcos; dieron vista a la FEPADE

Rafael Mel?ndez Ter?n Xalapa, Ver. 02/08/2016

alcalorpolitico.com

Al no encontrar sustento en las irregularidades que aseguran tanto el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) se presentaron el día de elección, en los Recursos de Inconformidad, los magistrados del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) validaron los resultados de la elección a Gobernador en 21 distritos electorales.

Los que se aprobaron en esta sesión fueron los distritos 01, Pánuco; Tantoyuca (02), Tuxpan (03), Álamo Temapache (04), Poza Rica (05), Xalapa I (10), Xalapa II (11), Coatepec (12), Veracruz I (14), Veracruz II (15), Boca del Río (16), Huatusco (18), Córdoba (19), Orizaba (20), Camerino Z. Mendoza (21), Zongolica (22), San Andrés Tuxtla (25), Cosoleacaque (26), Acayucan (27), Minatitlán (28) y Coatzacoalcos II (30).

En la pasada se validaron los resultados en la elección en los distritos de Emiliano Zapata, Papantla, Perote, Zongolica, Coatzacoalcos I, Misantla y Cosamaloapan. En esta sesión se volvió a analizar el distrito 22 con cabecera en Zongolica.



De tal manera que quedan pendientes los distritos de Santiago Tuxtla, Medellín de Bravo y Martínez de la Torre, con los que en próxima ocasión se podría concluir con los análisis de los recursos de inconformidad de los promoventes.

Es importante mencionar que el magistrado José Oliveros, en una primera parte dio voto concurrente de los Recursos en los distritos de Boca del Río, Huatusco, Orizaba, Xalapa I, Poza Rica, Veracruz I, Tantoyuca y Tuxpan, aunque finalmente fueron aprobados.

Javier Hernández manifestó que este tribunal observa no sólo el marco legal sino hace uso de métodos de interpretación conforme a la constitución, lo que obliga a garantizar esta función de impartir justicia.



"Celebro que los magistrados compartan la procedencia en contra de los cómputos y esto permite no solamente los fondos sino darle certeza sino que se llevó a cabo".

Se recordó que los promoventes hicieron valer como sin o causales de nulidad, ubicación de casilla en lugar distinto, recibir votación por persona distinta, realizar sin causa justificada escrutinio y cómputo y error o dolo.

Derivado del recuento ordenado por el tribunal, realmente no se mueven sustancialmente los resultados, se detalló.



"Como ejemplo: en Xalapa perdió 3 , ganó 1 en Tuxpan; el PRD ganó cuatro y dos en Zongolica y así sucesivamente", afirmaron.

Llamó la atención la detección de una casilla en el municipio de Coatzacoalcos la cual se encontraba sin documento electoral alguno, que contenía un documento dirigido a una escuela.

Sin embargo, los votos que podrían haberse contabilizado ascendía a 300, por lo que finalmente no tenía repercusión en los resultados de la elección, por lo que solamente de se dio vista a la FEPADE para su investigación.



En la elección a diputados locales quedan pendientes distritos de Cosoleacaque y San Andrés Tuxtla, se apuntó. En el primero de espera la emisión del dictamen de la Sala Regional Xalapa del supuesto rebase de tope de campaña de Vicente Benítez.