Winckler reta a justicia federal a legalizar su remoción como Fiscal de Veracruz

Desde el penal de Pacho Viejo, en Coatepec, el exfiscal general de Veracruz Jorge Winckler Ortiz reclamó al Poder Judicial de la Federación (PJF) que deje de “patear el bote” en la resolución del amparo que promovió contra su destitución por parte del Congreso del Estado y advirtió a los magistrados que “ya casi se van”.

En un escrito presentado por su representante legal Pamela de Jesús Ramírez Cruz ante un Tribunal Colegiado el exfuncionario pidió que se ponga fin a la demora y se determine la constitucionalidad de quitarlo del cargo. “Les pido nuevamente, que DEJEN DE PATEAR EL BOTE y resuelvan el asunto, resuélvanlo como quieran, al final ya casi se van, PERO YA RESUÉLVANLO”, expuso.

Winckler denunció que el Congreso de Veracruz incurrió en ilegalidad al removerlo del cargo, por ello requirió a los magistrados dar su resolutivo: “Atrévanse a decir que es legal lo que hizo el Congreso de Veracruz, que por lo que veo, pronto se los harán a ustedes en el Poder Judicial Federal”, manifestó.

En su pronunciamiento, acusó a los magistrados de retrasar resoluciones incómodas para el Gobierno estatal. “De nuevo les digo que, si aún tienen un poco de DIGNIDAD y son en realidad GARANTES DE LA CONSTITUCIÓN y del ESTADO DE DERECHO, resuelvan este asunto de una vez. No hay mucho para dónde hacerse”, afirmó. También advirtió que el Poder Judicial ha sido objeto de presiones políticas. “Ya vieron que de NADA les sirvió PLEGARSE al poder, ARRODILLARSE y alargar la resolución de los asuntos que eran incómodos al régimen, al final el Poder Judicial fue también materia de un golpe de Estado, como sucedió con la Fiscalía General del Estado de Veracruz”, dijo.

El caso se encuentra en la ponencia del secretario en funciones de magistrado, Pablo Antonio García Vázquez, quien deberá elaborar el proyecto de sentencia para su discusión en el Pleno. El tribunal ha conminado a la defensa a abstenerse de usar frases ofensivas o de burla hacia la labor jurisdiccional, bajo apercibimiento de multa.

La defensa recordó que la materia del amparo está por cumplir 7 años sin sentencia definitiva. “No sólo le quitaron el cargo, no sólo el salario, también su derecho a acceder a servicios de salud; la madre del quejoso requiere servicio médico y hasta eso le quitaron”, expuso Ramírez Cruz.

En 2020, el Congreso local resolvió la remoción definitiva de Winckler al no acreditar control de confianza y por enfrentar un proceso penal. El exfiscal sostiene que la decisión fue inconstitucional y vulneró sus derechos fundamentales desde que fue separado del cargo en 2019. Pese a esto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declinó atraer el caso en enero de este año, devolviendo el expediente al tribunal colegiado.