Defienden a Alfredo “N”, docente de artes plásticas detenido en Xalapa por pederastia

Un grupo de familiares, conocidos, exalumnos, madres y padres de familia se manifestó afuera de los juzgados del penal de Pacho Viejo, en Coatepec, para expresar su respaldo al profesor de artes plásticas Alfredo “N”, detenido por agentes de la Policía Ministerial de la Fiscalía General del Estado (FGE) por su presunta responsabilidad en el delito de pederastia agravada.

La concentración ocurrió mientras el docente enfrentaba las primeras actuaciones judiciales derivadas de la orden de aprehensión ejecutada el sábado 7 de marzo en Xalapa. Tras su detención, Alfredo “N” fue trasladado al penal de Pacho Viejo, donde permanece a disposición de un Juez de control.

Durante la protesta, los manifestantes cuestionaron la versión difundida en algunos medios de comunicación y sostuvieron que el profesor no debe ser presentado como responsable antes de que concluya el proceso. “Estamos aquí porque lo conocemos. No es la persona que se ha descrito en las noticias. Se está hablando de él como si ya estuviera condenado”, expresó una de las personas que acudió al exterior del complejo judicial.

Quienes participaron en la manifestación dijeron que han convivido con él durante años en actividades académicas y artísticas, por lo que rechazaron las acusaciones y pidieron que el caso se esclarezca dentro del proceso judicial. “Estamos seguros y hemos convivido con él durante varios años y sabemos que su profesionalismo es excepcional. Por eso, el hecho de que lo estén acusando hoy de este caso es una injusticia muy grande”, señaló una manifestante.

La misma persona afirmó que el respaldo al profesor se sustenta en la experiencia que, dijo, han tenido con él en el espacio donde labora. “Estamos aquí para apoyarlo, porque a nosotros y todos los que estamos aquí nos ha demostrado ese profesionalismo. Nos parece muy injusto”, dijo.

Además del apoyo al docente, los asistentes centraron parte de sus señalamientos en la cobertura inicial del caso. Según su versión, hubo errores en la información publicada y una presentación de los hechos que, a su juicio, afectó la imagen del imputado antes de la audiencia.

La manifestante también rechazó versiones que, según dijo, señalaban que Alfredo “N” se había ocultado tras el inicio de la investigación. Aseguró que el maestro continuó participando de manera pública en actividades teatrales entre octubre y diciembre, así como en fechas posteriores. “Eso fue totalmente falso porque estuvimos teniendo obras de teatro el mes de octubre, el mes de noviembre, el mes de diciembre. Actualmente también se estaban realizando obras de teatro. Entonces es falso que él se estuvo ocultando porque él siempre ha estado presente en todas las obras, en todas las presentaciones”, sostuvo.

De acuerdo con su dicho, el profesor labora en una empresa de teatro particular ubicada en la ciudad de Xalapa, y fue en ese entorno donde, refirió, surgieron los señalamientos. También afirmó que existen inconsistencias en la información que ha circulado sobre la denuncia. Una de ellas, dijo, es la referencia a una alumna como denunciante, cuando, según su versión, se trataría de un alumno. “En la información señalaban que era una alumna, pero esto es falso. Fue un alumno el que supuestamente hizo esta denuncia”, declaró.

Sobre otro de los puntos difundidos en torno al caso, la entrevistada rechazó la versión de que el profesor hubiera citado a una persona a un casting particular en condiciones distintas a las habituales. Según explicó, en la institución o empresa donde participa, los castings se realizan de forma abierta y con la presencia de más personas. “El que haya citado a un casting particular, eso tampoco. Los castings siempre han sido abiertos, siempre ha habido más personas involucradas dentro de los castings. Entonces, eso también es algo falso”, afirmó.