Un presunto daño patrimonial por el orden de los casi 300 millones de pesos se detectaron en 83 Ayuntamientos de la entidad; mientras que en los Institutos Tecnológico Superior de Las Choapas y Perote, el quebranto patrimonial es de 4 millones 309 mil 55.
Lo anterior se desprende del dictamen que elaboró la comisión de Vigilancia del Congreso del Estado sobre la cuenta pública del 2008, que mañana martes se someterá a votación.
De acuerdo al referido dictamen, en la administración pública estatal (Gobierno del Estado, Poder Judicial y Legislativo, organismos públicos descentralizados y autónomos), salvo en los dos institutos mencionados, no se detectaron irregularidades que presuman daño patrimonial, aunque sí hay inconsistencias de carácter administrativo, por lo que se instruirá a la Contraloría General del Estado dar seguimiento al proceso de solventación de observaciones.
De no solventarse las observaciones ante el Órgano de Fiscalización Superior –ORFIS-- en un plazo no mayor de tres meses, se presentarán denuncias penales en contra de alcaldes, síndicos, tesoreros y regidores de la comisión de Hacienda Municipal, por los presuntos delitos de peculado, abuso de autoridad e incumplimiento de un deber legal.
Entre los 83 Ayuntamientos con presunto daño patrimonial en agravio de las arcas municipales figuran Acayucan, con 59 millones 240 mil pesos; Álamo Temapache, 31 millones 409 mil; Atzalan, 16 millones 151 mil; Carlos A. Carrillo 11 millones 241 mil; Filomeno Mata 16 millones, 278 mil y Pánuco, 12 millones 26 mil pesos.
Asimismo, Tecolutla, con 14 millones 37 mil; Tempoal, 15 millones 201 mil; Alvarado, con 8 millones 599 mil pesos; Coyutla 7 millones 198 mil; Perote, 8 millones 166 mil pesos; Zacualpan 5 millones 750 mil; Tlacotalpan, 5 millones 803 mil; Saltabarranca 5 millones 477 mil; Coxquihui 6 millones 529 mil, Ilamatlán 6 millones 425 mil; Ixhuatlán del Sureste, 5 millones 530 mil, Moloacán, 7 millones 882 mil.
La Lista incluye también a Actopan. Acula, Alto Lucero, Amatitlán, Atoyac, Ayahualulco, Brnito Juárez, Ciudad Mendoza, Castillo de Teayo, Cazones, Chiconquiaco, Chinameca, Chumatlán, Coahuitlán, Comapa, Cotaxtla Cuitláhuac, Espinal, Ixtazotitlán, Maltrata, Manlio Fabio Altamirano, Medellín Las Minas.
Además Minatitlán, Mixtla de Altamirano, Moloacán, Nanchital, Nogales, Oluta, Santiago Sochiapan, Soledad Atzompa, Tantoyuca, Soteapan, Tamalín, Tehuipango, Tihuatlán, Tlachichilco, Totutla, Xico; Yecuatla, Vega de Alatorre, Tlaquilpa y Tlacoptepec de Mejía.
Respecto al Instituto Tecnológico de Las Choapas se detectó un presunto daño patrimonial por 3 millones 526 mil 816 pesos, y en el de Perote por 782 mil 738 pesos.
Sobre el Instituto Electoral Veracruz, organismo que en estos momentos carece de credibilidad, se encontraron inconsistencias que dan lugar a posible responsabilidad administrativa y de carácter disciplinario.
Además se detectaron irregularidades en 11 entidades paramunicipales sin que presuman responsabilidad de carácter resarcitorio, pero sí inconsistencias de posible responsabilidad administrativa de carácter disciplinario a cargo de servidores o ex servidores públicos obligados como:
Entre las entidades paramunicipales operadoras de agua destacan las comisiones de Agua y Saneamiento de Alvarado, La Antigua, Banderilla, Coscomatepec, Fortín, Naolinco, San Andrés Tuxtla, Tempoal, Tierra Blanca; el Hidrosistema de Córdoba, así como el Sistema de Agua y Saneamiento Metropolitano de Veracruz, Boca del Río y Medellín.