Encuesta para funcionarios sobre corrupción carece de metodología: Titular del IVAI

Hasta ahora se han recibido dos denuncias en contra de la encuesta sobre la percepción de la corrupción que ha aplicado el Comité de Participación Ciudadana (CPC), del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA).

En este contexto, la comisionada presidenta del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IVAI), Yolli García Álvarez, cuestionó las declaraciones del titular del CPC, Sergio Vázquez Jiménez, quien la acusó de oponerse a la aplicación de este sondeo; además de que señaló que responde a intereses del Ejecutivo.

Dijo que las deficiencias de la encuesta podrían generar desconfianza en los resultados que arroje.

En cuanto al IVAI, destacó que ese día muchos trabajadores se negaron a llenarla, ya que se percataron de que no contaba con las medidas mínimas de protección de sus datos personales pues se les pedía, por ejemplo, el sexo, rango de edad y nivel educativo, con lo que podría identificarse a quien la contestó, al ser pocos en el Instituto los que reunían esas características.



Anotó que la mencionada encuesta carece de una metodología, del aviso de privacidad simplificado en la hoja que le fue presentada a los servidores públicos, pese a que el IVAI se ofreció a la elaboración. Además, omite a varias de las dependencias, entes autónomos u órganos descentralizados de la administración pública, que los funcionarios debían identificar como los más corruptos.

Dijo que, tras las quejas anónimas, se le notificó al CPC mediante la Secretaría Técnica del SEA, quien deberá rendir un informe y posteriormente, el órgano garante tendrá que emitir una resolución que en caso de ser procedente, incluiría recomendaciones.

García Álvarez afirmó que, si se establece que hubo violaciones a los datos personales se tendría que dar aviso al Órgano Interno de Control del SEA para que investigue y resuelva conforme a Derecho, toda vez que el IVAI carece de atribuciones para sancionar en esa materia.



Afirmó que la encuesta llevaba el logo del SEA, cuando es un ejercicio que realiza el Comité de Participación Ciudadana.

Incluso apuntó que el contenido no fue avalado por los integrantes del sistema y el link de internet que remite al aviso de privacidad integral, se refiere al de la recolección de las denuncias sobre corrupción y no en a la encuesta ampliamente cuestionada.

Aseveró que en una reunión que sostuvieron los titulares de las instancias que integran el Sistema y los miembros del CPC, le hicieron observaciones al primer borrador del cuestionario presentado por éste último, que contenía preguntas abiertas que hacían difícil su procesamiento.



Apuntó que mediante un oficio firmado por ella y sus homólogos del ORFIS, TEJAV, CGE, Consejo de la Judicatura y Fiscalía Anticorrupción, le pidieron a Sergio Vázquez una respuesta a estos requerimientos, que no fueron atendidos, sino que posteriormente se presentaron a aplicar la encuesta, conociendo por primera vez su nuevo contenido.