Explica a lector que el antidoping a funcionarios es obligarlos a predicar con el ejemplo

Muy buenas noches señor Director de Al calor político:

Me refiero a usted en este caso para contestarle a una persona que ha escrito a su periódico acerca de los beneficios del antidoping a los funcionarios.

La persona que escribe dice no entender para qué sería útil este examen a los funcionarios, pues en mi opinión le contesto que, aunque sí es un mal habito así como lo es el alcohol que sí es legal, las drogas son ilegales aún en nuestro país, por lo que el tan solo hecho de que un funcionario público rompa esta simple regla, es parte de una cadena de otras ilegalidades y si un funcionario público no puede ser ejemplo de cumplir con las reglas, entonces no debería tener su cargo.

Es muy simple, pongo como ejemplo, si un agente de Tránsito se pasa un alto sin razón, o se da la vuelta en U en una avenida (como he visto a muchos hacer) considero que no deberían estar a cargo de regular el Tránsito, pues si ellos mismos no respetan sus reglas es difícil que la gente lo haga, así pasa con los funcionarios, el hecho de que tengan un cargo público los obliga a ser ejemplo en la sociedad, a respetar y seguir las reglas de éste nuestro país, pues por el no hacerlo es que estamos como estamos, por gente corrupta, por gente que viola día a día las reglas. Quizá no se trata tan solo el uso de las drogas como tal, sino el hecho de que es algo ilegal.

Espero mi punto de vista le ayude a la persona a entender mejor.

Por su tiempo y atención, gracias.