Llovieron reclamos a alcaldes de Tatahuicapan y Soteapan por depósito de basura

En asamblea abierta realizada en el salón social de Tatahuicapan, habitantes manifestaron su inconformidad ante el presunto acuerdo entre autoridades de ese municipio y de San Pedro Soteapan para permitir el depósito de residuos en territorio ejidal de Tatahuicapan; decisión que, según acusaron, se habría tomado sin conocimiento ni consulta previa de la población, lo que provocó reclamos y cuestionamientos hacia el gobierno municipal.

La reunión fue convocada para aclarar la decisión atribuida al alcalde de Tatahuicapan, Vladimir González Hernández, y a su homólogo de Soteapan, Sósimo Ramírez López, quienes habrían pactado el depósito de basura en tierras del ejido, lo que generó indignación entre habitantes que calificaron el hecho como una afrenta directa a la comunidad.

Desde el inicio, el ambiente fue de confrontación. Frente a una multitud visiblemente molesta, los alcaldes intentaron explicar la decisión, pero los reclamos impidieron que se lograra algún acuerdo. La población cuestionó que una medida de tal magnitud se haya tomado sin informar ni consultar a quienes habitan el territorio. “¡Si en Tatahuicapan no hay agua!”, fue uno de los gritos que resonó en el lugar, en respuesta al argumento de las autoridades, quienes justificaron el acuerdo como un acto de cooperación intermunicipal.

De acuerdo con lo expuesto por el Alcalde y la Síndica, el convenio implicaría que Soteapan dotaría de agua a colonias de Tatahuicapan a cambio de permitir el manejo de sus residuos en la zona. Sin embargo, esta explicación no logró contener el enojo ciudadano.

Durante la asamblea, la regidora Xóchitl Martínez Revilla confrontó públicamente al Alcalde al asegurar que desconocía el acuerdo. Cuestionó además la falta de congruencia en la administración municipal, señalando que mientras se piden pipas de agua a otros municipios, sí hay recursos para celebraciones. También denunció obstáculos para ejercer sus funciones como edil, incluyendo la limitación de recursos básicos como gasolina, y fijó su postura como ejidataria y ciudadana en defensa de la autonomía de Tatahuicapan.

Por su parte, el comisariado ejidal Fidencio Bautista Gutiérrez se desmarcó de la decisión del Alcalde y expresó su molestia por lo que las calificó como acciones unilaterales. Recordó que, aunque en su momento existió respaldo mutuo para llegar a sus respectivos cargos, hoy hay una ruptura derivada de la falta de diálogo.

Aclaró además que la movilización es encabezada por ejidatarios y habitantes del municipio, y no por actores externos, como previamente se había señalado en redes sociales. En ese contexto, anunció la aplicación de una multa acordada con la comunidad, cuyos recursos serán destinados a la rehabilitación de caminos como Tecolapa y La Bocana–Ojoxapa, punto donde fue detenida una unidad presuntamente vinculada al traslado de residuos.

En un intento por contener la crisis, el alcalde de Tatahuicapan propuso dar por concluida la asamblea y elaborar una minuta en el mismo sitio. La propuesta fue rechazada por los asistentes, quienes exigieron que el documento se redactara en las instalaciones de la comisaría ejidal.

Sin margen de maniobra, el edil accedió a la exigencia y acompañó a la población al recinto ejidal, donde se inició la redacción del resolutivo. En tanto, el alcalde de Soteapan se retiró del municipio con la intención de convocar a sesión al día siguiente para buscar la recuperación de una unidad retenida por los pobladores, la cual permanece asegurada. La comunidad mantiene su rechazo total al acuerdo y la tensión política entre autoridades y ejidatarios se profundiza sin que se logren acuerdos.