Situación de pobreza en aumento impide que mexicanos tengan liquidez

La población en situación de pobreza ascendió a 46.2 por ciento en 2010, lo que representa 52 millones de personas. En comparación con 2008, hubo un aumento de 3.2 millones de personas. No obstante, el número promedio de carencias de la población en pobreza disminuyó de 2.7 a 2.5 esto, con base en las cifras del Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social 2011, del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL)

Por ello, los especialistas indican que en México si los salarios no suben al mismo ritmo que los precios de los productos básicos, la población se enfrentará a la disminución del poder adquisitivo, una pérdida de compra, y por tanto, a la carencia continua.

De acuerdo a las cifras que presenta el último reporte del Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM), de la Facultad de Economía (FE) de la Universidad Nacional Autónoma de México, la pérdida del ingreso económico en últimos 12 años en México fue -24.42 que, comparado con otros países como Brasil, Uruguay, Perú, Guatemala y Costa Rica, ubica al país como el de menor crecimiento acumulado del salario.

Esto indica que en el país sólo se puede adquirir, con esa percepción de ingresos, tres cuartas partes de la Canasta Alimenticia Mínima Indispensable (CAMI), integrada por azúcar, frijol, arroz, café, leche y aceite

Esto, a diferencia de Brasil donde el aumento en el salario mínimo nominal de 493.94 por ciento ha propiciado una recuperación de 97.66 por ciento que significa que pueden adquirir 23 canastas básicas.

El reporte “93 Tendencias del poder adquisitivo en seis países de América Latina 2000-2011”, elaborado por Luis Lozano Arredondo, Irma Otero Fonseca, Ernesto Emilio Morales Guerrero, Javier Lozano Tovar, Jaime Vázquez y David Moctezuma, resaltó que hay naciones como Guatemala, Brasil y Uruguay que han disminuido el tiempo de trabajo necesario para adquirir bienes básicos.

Sin embargo, en cuanto a México, Costa Rica y Perú se aplican jornadas de 46 horas a la semana, 38 por ciento más de lo que laboran los alemanes para obtener lo mismo.

Respecto a los países con los menores aumentos a los salarios, después de México se ubica Perú con un acumulado del 139.18 %; Costa Rica, del 226.73; Guatemala, del 279.85; Uruguay, en el periodo fue de 316.22 %, y Brasil, con el 493.94 por ciento.

Con relación a la recuperación del ingreso mínimo, en Guatemala fue del 53.64% en 12 años; Perú registró un derrumbe, pues después del 2006 perdió, de manera acumulada, un 68.5 por ciento al 2011, y Costa Rica, con el 30.10 por ciento.

Las condiciones existentes en Brasil se deben a que hace doce años se acumuló una recuperación del 97.66 %.

El país carioca se ubica como la nación mejor retribuida en una jornada laboral de ocho horas, seguida de Uruguay, a diferencia de Costa Rica y México.

La mayoría de estos países, reveló, se han caracterizado por ser vendedores de mano de obra barata, y México no es la excepción, lo hizo desde los 60 para buscar competitividad con el exterior y algún tipo de ventaja después de que se firman algunos tratados de comercio.