21 de agosto de 2019
alcalorpolitico.com
*¿Marginación justificada?
*El transporte ferroviario
*Redes y menores de edad
El titular de la Secretaría de Seguridad Pública de la actual administración estatal, Hugo Gutiérrez Maldonado, se vio precisado a externar una pública disculpa dirigida en especial a “las reporteras” que no recibieron la oportunidad de ingresar al recinto, en el cual se efectuó una “rueda de prensa” con integrantes de diversos medios de comunicación, hecho que obviamente originó natural incomodidad a quienes se les obstaculizó la posibilidad de efectuar preguntas y registrar desde el punto de vista periodístico, todo lo que se externó en materia de seguridad por parte del primordial responsable de prestar este servicio a la colectividad veracruzana.
Y la argumentación primera que el titular de Seguridad en el Estado encontró a la mano para fundamentar las causas de dicha negativa al grupo de reporteras, es que la convocatoria para asistir a la ahora polémica rueda de prensa, estaba dirigida sólo hacia reporteros que con anterioridad habían solicitado entrevistar al titular de la dependencia, o sea, que no se trataba de un evento de información abierto a todos los que cubren la fuente en materia de seguridad, ni tampoco para los reporteros ajenos a dicha fuente informativa, sino que constituía una atención hacia quienes ya habían solicitado una entrevista con el titular de Seguridad.
Tales referencias y desconciertos que han matizado niveles de notorio desencuentro, entre las oficinas del mando estatal en materia de Seguridad y un núcleo de integrantes de medios de comunicación, de manera incuestionable afectan la imagen del más elevado nivel en materia de seguridad en el Estado de Veracruz, sobre todo en tiempos en los que el tema de la igualdad palpita con rangos de airados reclamos en núcleos sobresalientes que defienden y reclaman los derechos de la mujer.
Pero a más de ello, si los reporteros asistentes habían solicitado con anterioridad una audiencia con el titular de Seguridad, para realizarle una entrevista por parte de sus respectivos medios de comunicación, a ningún reportero ni medio informativo le resulta cómodo que, ante un planteamiento de tal naturaleza, se le responda con una audiencia colectiva. en la que el fundamentado concepto de exclusividad se trastoca y, como resultado de lo mismo, se pierde el estilo y la meta informativa que en lo particular persigue, de manera específica, cada medio de comunicación.
De hecho, cuando se invita a una “rueda de prensa” a reporteros integrantes de medios de comunicación que, con anterioridad y en lo individual, ya habían solicitaron audiencia para tareas informativas ordenadas por sus respectivos medios, tal llamado no constituye una respuesta apropiada y coherente a la solicitud en referencia, sino que más bien se podría calificar como un mensaje, incluso no del todo afrontado con responsabilidad, de “negativa” a la entrevista exclusiva solicitada con anterioridad, por lo que no se podría referir que el entrevistado está respondiendo a una solicitud que en lo exclusivo habían solicitado diversas casas informativas y que, por lo mismo, no se aceptó a las reporteras en dicho evento informativo.
En tales contextos se debe de insistir, que nunca sustituirá una “rueda de prensa” a una entrevista en exclusiva solicitada por un medio de comunicación, sea cual fuere el nivel de audiencia o lectores que dicho medio represente.
Es preciso sobre el tema dejar asentado, que las referencias en éstas líneas no están dirigidas a generar desgaste en la calidad de información y correcta cobertura ejecutada en torno a la “rueda de prensa” en cuestión, sino que, se pretende referir un apunte que permita recordarnos con claridad, sobre todo en ámbitos de la administración pública, que como todo en la vida y en especial en la en los círculos de Administración pública, “el fondo y la forma” siempre repercutirán “para bien o para mal”, en la imagen de los actores del sector público involucrados en el tema, por lo que con frecuencia es oportuno que el funcionario público se apoye en asesoramientos apropiados, en especial, cuando se trata de temas que serán ventilados a la luz pública… Ahí la dejamos.
LO QUE SE LEE
Si se complementa en tierras veracruzanas con hechos reales y eficaces, el programa federal de apoyo en infraestructura, dirigido en especial hacia los renglones de agua potable, caminos y electrificación, en beneficio de 17 municipios indígenas veracruzanos, tal y como lo anuncia el identificado como “Súper Delegado Federal” en tierras veracruzanas, Don Manuel Huerta Ladrón de Guevara, seguramente las comunidades y pueblos calificados con rangos de severo atraso social, podrían estar en la posibilidad de ejecutar un paso hacia mayores niveles de bienestar, sin embargo, no deja de preocupar que nos encontramos cercanos al cierre del presente año y, por lo mismo, debe dotarse de celeridad al tema, evitando que por la lentitud en las acciones, tropecemos con niveles de subejercicio y el proyecto, con todo y las esperanzas de mejoría, pudiera resultar improductivo y obviamente inútil.
LO QUE SE VE
La compañía FERROMEX, que fue la que ya en versión del sector privado sustituyó a Ferrocarriles Nacionales de México (cuando el empresario Carlos Slim adquirió esa empresa ferroviaria que representaba, incuestionablemente, uno de los factores de mayor impulso para el desarrollo de pueblos, rancherías y ciudades) ha referido en últimas fechas en voz del alto funcionario de dicha empresa ferroviaria, Don John Pardo Carrington Merger, que la ferroviaria no está en posibilidades de reingresar al servicio de transporte de pasajeros, originado ello precisamente por los elevados niveles de inseguridad que privan en las diversas rutas de comunicación, e incluso, refirió como negro ejemplo de ello el panorama de elevada preocupación por hechos delictivos, que se registra en el tramo ferroviario entre Puebla y Córdoba, lo que obliga a meditar en que tales proyectos y propuestas para reactivar las redes de ferrocarril con servicio de transporte de pasajeros, podrían quedar en la prolongada fila de la esperanza.
LO QUE SE OYE
Que ya se afinan en los centros de control y tecnología del mundo entero, acciones encaminadas a la posible reducción en el mínimo de edad para utilizar las redes de Internet, incluyendo el WhatsApp; sobre el tema se refieren estudios y evaluación para que, menores de 13 años, no obtengan la autorización de usar la aplicación de mensajería instantánea, para lo cual se realizan las formas para la aplicación de tales restricciones ante lo complicado que resulta identificar la edad de los usuarios.
Tales referencias están vinculadas con acciones encaminadas a la protección de menores de edad, quienes por su propia condición pueden ser víctimas de actos delincuenciales… Ya habrá noticias sobre el tema.
AHÍ LA DEJAMOS.
*El transporte ferroviario
*Redes y menores de edad
El titular de la Secretaría de Seguridad Pública de la actual administración estatal, Hugo Gutiérrez Maldonado, se vio precisado a externar una pública disculpa dirigida en especial a “las reporteras” que no recibieron la oportunidad de ingresar al recinto, en el cual se efectuó una “rueda de prensa” con integrantes de diversos medios de comunicación, hecho que obviamente originó natural incomodidad a quienes se les obstaculizó la posibilidad de efectuar preguntas y registrar desde el punto de vista periodístico, todo lo que se externó en materia de seguridad por parte del primordial responsable de prestar este servicio a la colectividad veracruzana.
Y la argumentación primera que el titular de Seguridad en el Estado encontró a la mano para fundamentar las causas de dicha negativa al grupo de reporteras, es que la convocatoria para asistir a la ahora polémica rueda de prensa, estaba dirigida sólo hacia reporteros que con anterioridad habían solicitado entrevistar al titular de la dependencia, o sea, que no se trataba de un evento de información abierto a todos los que cubren la fuente en materia de seguridad, ni tampoco para los reporteros ajenos a dicha fuente informativa, sino que constituía una atención hacia quienes ya habían solicitado una entrevista con el titular de Seguridad.
Tales referencias y desconciertos que han matizado niveles de notorio desencuentro, entre las oficinas del mando estatal en materia de Seguridad y un núcleo de integrantes de medios de comunicación, de manera incuestionable afectan la imagen del más elevado nivel en materia de seguridad en el Estado de Veracruz, sobre todo en tiempos en los que el tema de la igualdad palpita con rangos de airados reclamos en núcleos sobresalientes que defienden y reclaman los derechos de la mujer.
Pero a más de ello, si los reporteros asistentes habían solicitado con anterioridad una audiencia con el titular de Seguridad, para realizarle una entrevista por parte de sus respectivos medios de comunicación, a ningún reportero ni medio informativo le resulta cómodo que, ante un planteamiento de tal naturaleza, se le responda con una audiencia colectiva. en la que el fundamentado concepto de exclusividad se trastoca y, como resultado de lo mismo, se pierde el estilo y la meta informativa que en lo particular persigue, de manera específica, cada medio de comunicación.
De hecho, cuando se invita a una “rueda de prensa” a reporteros integrantes de medios de comunicación que, con anterioridad y en lo individual, ya habían solicitaron audiencia para tareas informativas ordenadas por sus respectivos medios, tal llamado no constituye una respuesta apropiada y coherente a la solicitud en referencia, sino que más bien se podría calificar como un mensaje, incluso no del todo afrontado con responsabilidad, de “negativa” a la entrevista exclusiva solicitada con anterioridad, por lo que no se podría referir que el entrevistado está respondiendo a una solicitud que en lo exclusivo habían solicitado diversas casas informativas y que, por lo mismo, no se aceptó a las reporteras en dicho evento informativo.
En tales contextos se debe de insistir, que nunca sustituirá una “rueda de prensa” a una entrevista en exclusiva solicitada por un medio de comunicación, sea cual fuere el nivel de audiencia o lectores que dicho medio represente.
Es preciso sobre el tema dejar asentado, que las referencias en éstas líneas no están dirigidas a generar desgaste en la calidad de información y correcta cobertura ejecutada en torno a la “rueda de prensa” en cuestión, sino que, se pretende referir un apunte que permita recordarnos con claridad, sobre todo en ámbitos de la administración pública, que como todo en la vida y en especial en la en los círculos de Administración pública, “el fondo y la forma” siempre repercutirán “para bien o para mal”, en la imagen de los actores del sector público involucrados en el tema, por lo que con frecuencia es oportuno que el funcionario público se apoye en asesoramientos apropiados, en especial, cuando se trata de temas que serán ventilados a la luz pública… Ahí la dejamos.
LO QUE SE LEE
Si se complementa en tierras veracruzanas con hechos reales y eficaces, el programa federal de apoyo en infraestructura, dirigido en especial hacia los renglones de agua potable, caminos y electrificación, en beneficio de 17 municipios indígenas veracruzanos, tal y como lo anuncia el identificado como “Súper Delegado Federal” en tierras veracruzanas, Don Manuel Huerta Ladrón de Guevara, seguramente las comunidades y pueblos calificados con rangos de severo atraso social, podrían estar en la posibilidad de ejecutar un paso hacia mayores niveles de bienestar, sin embargo, no deja de preocupar que nos encontramos cercanos al cierre del presente año y, por lo mismo, debe dotarse de celeridad al tema, evitando que por la lentitud en las acciones, tropecemos con niveles de subejercicio y el proyecto, con todo y las esperanzas de mejoría, pudiera resultar improductivo y obviamente inútil.
LO QUE SE VE
La compañía FERROMEX, que fue la que ya en versión del sector privado sustituyó a Ferrocarriles Nacionales de México (cuando el empresario Carlos Slim adquirió esa empresa ferroviaria que representaba, incuestionablemente, uno de los factores de mayor impulso para el desarrollo de pueblos, rancherías y ciudades) ha referido en últimas fechas en voz del alto funcionario de dicha empresa ferroviaria, Don John Pardo Carrington Merger, que la ferroviaria no está en posibilidades de reingresar al servicio de transporte de pasajeros, originado ello precisamente por los elevados niveles de inseguridad que privan en las diversas rutas de comunicación, e incluso, refirió como negro ejemplo de ello el panorama de elevada preocupación por hechos delictivos, que se registra en el tramo ferroviario entre Puebla y Córdoba, lo que obliga a meditar en que tales proyectos y propuestas para reactivar las redes de ferrocarril con servicio de transporte de pasajeros, podrían quedar en la prolongada fila de la esperanza.
LO QUE SE OYE
Que ya se afinan en los centros de control y tecnología del mundo entero, acciones encaminadas a la posible reducción en el mínimo de edad para utilizar las redes de Internet, incluyendo el WhatsApp; sobre el tema se refieren estudios y evaluación para que, menores de 13 años, no obtengan la autorización de usar la aplicación de mensajería instantánea, para lo cual se realizan las formas para la aplicación de tales restricciones ante lo complicado que resulta identificar la edad de los usuarios.
Tales referencias están vinculadas con acciones encaminadas a la protección de menores de edad, quienes por su propia condición pueden ser víctimas de actos delincuenciales… Ya habrá noticias sobre el tema.
AHÍ LA DEJAMOS.