24 de mayo de 2019
alcalorpolitico.com
1.- Los legisladores en las cámaras del Congreso de la Unión extendieron su manto protector a favor de la Directora de Notimex, San Juana Martínez Montemayor, para que no llegue a las cámaras a explicar sus actitudes “golpistas” y quien ha sido señalada de “hacer uso faccioso” de la agencia que dirige para pegarle a partidos como el PRI, con la autorización de publicaciones sin firma y “golpeadoras” como esas que afirman que “el PRI está por fallecer” y así por el estilo, y más ahora que están próximas las elecciones en Baja California y Puebla, donde fomentan la “afirmación de que el PRI estaría por desaparecer”.
Cuando San Juana fue propuesta para dirigir Notimex, el PRI avaló como otros partidos, su llegada a la agencia oficial bajo el prestigio que le precedía.
Pero así son; una cosa antes y otras después…
Esto dicen de ella: “...Sanjuana Martínez, la directora de la Agencia de Noticias del Estado Mexicano (Notimex), se ha visto envuelta en diversas polémicas debido a la forma en la que está realizando el cargo federal que desempeña desde el pasado 19 de marzo cuando fue ratificada en el cargo por el Senado mexicano.
En los últimos 10 días, la periodista originaria de Monterrey, ha sido criticada debido a los contenidos que la agencia a su cargo ha publicado sobre diversas temáticas, desde la polémica generada por el uso del Palacio de Bellas Artes en un evento religioso, pasando por la guerra de Tweets con Héctor de Mauleón, y este lunes siguió la controversia con el hijo del periodista Carlos Domínguez, asesinado el 12 de enero de 2018.
En la 4T, ¿qué está pasando en Notimex?
Una de las promesas del presidente Andrés Manuel López Obrador es que desde su llegada al poder aseguró que garantizaría la libertad de expresión y haría de los medios públicos mexicanos, verdaderas empresas de medios con calidad periodística en donde se daría voz a todos los implicados en los temas de actualidad.
Desde la llegada de Sanjuana Martínez a la dirección de la agencia informativa, diversos han sido los señalamientos en los que se ha visto envuelta, la empresa que antaño fuera considerada como oficialista, sin embargo, el primer mandatario ha salido a la defensa de la también escritora “no hay censura ahí, también se dio un cambio, quién está a cargo es una periodista integra, incapaz de censurar a nadie, hay transparencia completa”, aseguró AMLO en una de sus conferencias matutinas…”
Ya se verá.
2.- El día de ayer esto se conoció: “La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá “congelar” cuentas bancarias sin solicitar autorización judicial cuando exista la petición de una autoridad extranjera. La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que los jueces no podrán otorgar suspensiones provisionales a los afectados por estas medidas.
Los ministros de la Segunda Sala establecieron que “para el cumplimiento de los compromisos internacionales asumidos por el Estado mexicano, la UIF de manera válida puede ordenar el bloqueo de una cuenta bancaria, pero solamente cuando ello se efectúe con motivo de una solicitud expresa realizada por una autoridad competente de otro país o por un organismo internacional”.
Por unanimidad de votos estableció las reglas que deberán aplicar los jueces federales para analizar la procedencia de la suspensión provisional cuando en un juicio de amparo se reclame un bloqueo de cuentas bancarias, que tenga como origen una orden de la UIF, la cual en las últimas semanas ha realizado múltiples aseguramientos de cuentas a personas físicas y morales que presuntamente han incurrido en actos ilícitos. La Corte determinó que “en este tipo de asuntos es posible otorgar la suspensión provisional” pero esa medida “no surtirá efectos cuando el bloqueo se deba a una solicitud expresa formulada por una autoridad extranjera competente o por un organismo internacional, con base en un tratado bilateral o multilateral”.
En casos en los que la UIF “considere que existen elementos que puedan constituir un delito (deberá presentar) la denuncia correspondiente ante la Fiscalía General de la República, la cual podrá a su vez solicitar el bloqueo de cuentas bancarias a un juez federal”.
Esta resolución no tiene efectos retroactivos, por lo que, como en escaso del ex jefe de la Subdirección de Salvaguarda Estratégica de Pemex, el general Eduardo León Trauwitz, —señalado como partícipe de actos que beneficiaron a grupos dedicados a huachicoleo—, quien solicitó el descongelamiento de sus cuentas, ya que en su juicio de amparo ya se le negó la suspensión definitiva”.-Y fue publicada en la Jornada.-
Por cierto, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó este lunes [20] al Congreso de la Unión, que precise la forma en que debe calcularse el salario del presidente de la República, referente para establecer la percepción del resto de funcionarios públicos en el país. Pero esto será a partir del próximo período ordinario de sesiones del Congreso de la Unión, en septiembre.
3.- Otra del poder judicial que se publica en el diario Excélsior; esto dice la nota con firma de Héctor Figueroa Alcántara: “…El Juez Cuarto de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México ordenó al Senado pagar como indemnización 3 millones 446 mil pesos al magistrado Juan Manuel Terán, por no haber sido ratificado en el cargo por esta cámara legislativa desde el año 2011.
Así lo hizo público el presidente del Senado, Martí Batres, al señalar que el caso raya en el exceso y el abuso por parte de un integrante del poder judicial, en este caso de Terán, quien formaba parte una sala regional del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
Los 3 millones 446 mil 77 pesos con 17 centavos, se ordena al Senado de la República hacer este pago, en virtud de que se considera que hubo daños y prejuicios, perjuicios perdón, daños y perjuicios que se causaron al magistrado y es una especie de indemnización", refirió Batres.
Por ello, la Cámara de Senadores interpuso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación un incidente de inejecución de sentencia para no pagar dicho monto; la SCJN deberá resolver como última e instancia inapelable en este caso, que será llevado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.
Excélsior publicó el 19 de abril de 2017 que desde el año 2011, Juan Manuel Terán emprendió una batalla en tribunales para obligar al Senado a que lo nombrara magistrado de una sala regional, pero por cuarta ocasión, el pleno del Senado lo rechazó.
P.D.- México Uno, Italia dos, en el mundial Sub Veinte... ahora a remar contracorriente...
Cuando San Juana fue propuesta para dirigir Notimex, el PRI avaló como otros partidos, su llegada a la agencia oficial bajo el prestigio que le precedía.
Pero así son; una cosa antes y otras después…
Esto dicen de ella: “...Sanjuana Martínez, la directora de la Agencia de Noticias del Estado Mexicano (Notimex), se ha visto envuelta en diversas polémicas debido a la forma en la que está realizando el cargo federal que desempeña desde el pasado 19 de marzo cuando fue ratificada en el cargo por el Senado mexicano.
En los últimos 10 días, la periodista originaria de Monterrey, ha sido criticada debido a los contenidos que la agencia a su cargo ha publicado sobre diversas temáticas, desde la polémica generada por el uso del Palacio de Bellas Artes en un evento religioso, pasando por la guerra de Tweets con Héctor de Mauleón, y este lunes siguió la controversia con el hijo del periodista Carlos Domínguez, asesinado el 12 de enero de 2018.
En la 4T, ¿qué está pasando en Notimex?
Una de las promesas del presidente Andrés Manuel López Obrador es que desde su llegada al poder aseguró que garantizaría la libertad de expresión y haría de los medios públicos mexicanos, verdaderas empresas de medios con calidad periodística en donde se daría voz a todos los implicados en los temas de actualidad.
Desde la llegada de Sanjuana Martínez a la dirección de la agencia informativa, diversos han sido los señalamientos en los que se ha visto envuelta, la empresa que antaño fuera considerada como oficialista, sin embargo, el primer mandatario ha salido a la defensa de la también escritora “no hay censura ahí, también se dio un cambio, quién está a cargo es una periodista integra, incapaz de censurar a nadie, hay transparencia completa”, aseguró AMLO en una de sus conferencias matutinas…”
Ya se verá.
2.- El día de ayer esto se conoció: “La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá “congelar” cuentas bancarias sin solicitar autorización judicial cuando exista la petición de una autoridad extranjera. La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que los jueces no podrán otorgar suspensiones provisionales a los afectados por estas medidas.
Los ministros de la Segunda Sala establecieron que “para el cumplimiento de los compromisos internacionales asumidos por el Estado mexicano, la UIF de manera válida puede ordenar el bloqueo de una cuenta bancaria, pero solamente cuando ello se efectúe con motivo de una solicitud expresa realizada por una autoridad competente de otro país o por un organismo internacional”.
Por unanimidad de votos estableció las reglas que deberán aplicar los jueces federales para analizar la procedencia de la suspensión provisional cuando en un juicio de amparo se reclame un bloqueo de cuentas bancarias, que tenga como origen una orden de la UIF, la cual en las últimas semanas ha realizado múltiples aseguramientos de cuentas a personas físicas y morales que presuntamente han incurrido en actos ilícitos. La Corte determinó que “en este tipo de asuntos es posible otorgar la suspensión provisional” pero esa medida “no surtirá efectos cuando el bloqueo se deba a una solicitud expresa formulada por una autoridad extranjera competente o por un organismo internacional, con base en un tratado bilateral o multilateral”.
En casos en los que la UIF “considere que existen elementos que puedan constituir un delito (deberá presentar) la denuncia correspondiente ante la Fiscalía General de la República, la cual podrá a su vez solicitar el bloqueo de cuentas bancarias a un juez federal”.
Esta resolución no tiene efectos retroactivos, por lo que, como en escaso del ex jefe de la Subdirección de Salvaguarda Estratégica de Pemex, el general Eduardo León Trauwitz, —señalado como partícipe de actos que beneficiaron a grupos dedicados a huachicoleo—, quien solicitó el descongelamiento de sus cuentas, ya que en su juicio de amparo ya se le negó la suspensión definitiva”.-Y fue publicada en la Jornada.-
Por cierto, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó este lunes [20] al Congreso de la Unión, que precise la forma en que debe calcularse el salario del presidente de la República, referente para establecer la percepción del resto de funcionarios públicos en el país. Pero esto será a partir del próximo período ordinario de sesiones del Congreso de la Unión, en septiembre.
3.- Otra del poder judicial que se publica en el diario Excélsior; esto dice la nota con firma de Héctor Figueroa Alcántara: “…El Juez Cuarto de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México ordenó al Senado pagar como indemnización 3 millones 446 mil pesos al magistrado Juan Manuel Terán, por no haber sido ratificado en el cargo por esta cámara legislativa desde el año 2011.
Así lo hizo público el presidente del Senado, Martí Batres, al señalar que el caso raya en el exceso y el abuso por parte de un integrante del poder judicial, en este caso de Terán, quien formaba parte una sala regional del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
Los 3 millones 446 mil 77 pesos con 17 centavos, se ordena al Senado de la República hacer este pago, en virtud de que se considera que hubo daños y prejuicios, perjuicios perdón, daños y perjuicios que se causaron al magistrado y es una especie de indemnización", refirió Batres.
Por ello, la Cámara de Senadores interpuso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación un incidente de inejecución de sentencia para no pagar dicho monto; la SCJN deberá resolver como última e instancia inapelable en este caso, que será llevado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.
Excélsior publicó el 19 de abril de 2017 que desde el año 2011, Juan Manuel Terán emprendió una batalla en tribunales para obligar al Senado a que lo nombrara magistrado de una sala regional, pero por cuarta ocasión, el pleno del Senado lo rechazó.
P.D.- México Uno, Italia dos, en el mundial Sub Veinte... ahora a remar contracorriente...